дело № 2-527/10 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации г.Харабали 18 октября 2010 года Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К. при секретаре Умаргазиевой М.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен ООО «ФИО5» предоставил кредит ФИО2 в сумме 123 770 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля автомобиль ... года выпуска идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет: ... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждено историей погашения кредита Сумма задолженности ответчика ФИО2 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 114092 рубля 97 копеек из которых: - текущий долг по кредиту - 75086,29 рублей, - срочные проценты на сумму текущего долга - 283,89 рублей, - долг по погашению кредита - 23417,35 рубля, - долг по неуплаченным в срок процентам - 9716,32 рубля, - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4107,06 рубля, - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1482,06 рубля. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО5» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 114092 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3481 рубль 86 копеек Представитель ООО «ФИО5» ФИО3 обратился в Харабалинский районный суд Астраханской области с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указав, что полностью поддерживает заявленные ООО «ФИО5» исковые требования. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из договора купли - продажи транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 купил у ИП ФИО4 автомобиль ... года выпуска идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет: .... В соответствии с заключенным кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «...» предоставил кредит ФИО2 в сумме 123770 рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи от Дата обезличена г. л.д. 11-13) В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога имущества (автомобиля) Номер обезличенфзл.д.14-18) Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заемщик, ФИО2 обязуется осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. В случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 114092 рубля 97 копеек, из которых: - текущий долг по кредиту - 75086,29 рублей, - срочные проценты на сумму текущего долга - 283,89 рублей, - долг по погашению кредита - 23417,35 рубля, - долг по неуплаченным в срок процентам - 9716,32 рубля, - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4107,06 рубля, - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1482,06 рубля. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссий, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Из расчета задолженности л.д. 39-59) видно, что на Дата обезличена г. долг ФИО2 ООО «ФИО5» по кредиту составил 114092 рубля 97 копеек. Кроме того, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании было установлено, что истец ООО «ФИО5» понесло судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3481 рубль 86 копеек л.д.7). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «ФИО5» к ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО5» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 114092 рубля 97 копеек, судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 3481 рубль 86 копейку, а всего 117 574 рубля 83 копейки. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней. Решение отпечатано судьей в совещательной комнате. Судья: подпись .... Судья Тюлюпов Р.К.