обращение взыскания на заложенное имущество

№ 2-370/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Харабали 15 октября 2010 года

Харабалинский районный суд Астраханской области

в составе:

председательствующего судьи Корнева В.А.

при секретаре Беляевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Банк ... к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

... Банк ... обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 05.07.2007 года ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 398250 рублей на покупку автомобиля. Кредит был предоставлен ФИО1 путем зачисления суммы кредита в размере 398250 рублей на его счет. 05.07.2007 года указанная сумма была перечислена со счета ФИО1 в безналичном порядке на счет торгующей организации, выступающей продавцом автотранспорта ... Однако условия договора в части погашения кредита ФИО1 не исполнялись. Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от Дата обезличена года исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ... Банка ... суммы задолженности по кредитному договору в размере 376603 рубля 75 копеек. Однако до настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору не погасил. Исполнение обязательств заемщика перед банком, возникающих после заключения кредитного договора, обеспечивается залогом автомобиля в соответствии с договором залога. По настоящему договору предметом залога является автомобиль «ГАЗ 2818», который в настоявшее время находится в собственности у ФИО2 Просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «ГАЗ 2818», ..., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет «белый», гос.номер Номер обезличен, находящийся в собственности у ФИО2, а также взыскать с ФИО1 в пользу ... банка ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ... Банку «... ФИО1, в котом указывает, что договор залога автомобиля, якобы имевший место между ... Банком ... и ФИО1 нельзя признать заключенным, поскольку автомобиль был приобретен ФИО1 в период брака, следовательно он мог заключить договор залога и передать автомобиль в залог только с согласия своей супруги, однако такового не было и нет. Просит признать ничтожной и недействительной в силу ничтожности сделку залога автомобиля марки «ГАЗ 2818», ... года выпуска в пользу ... Банка ...), а договор залога указанного автомобиля незаключенным, взыскать с ... Банка «... в его пользу расходы по оплате госпошлины и процессуальные издержки.

Представитель истца ... Банка ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Кроме того, представителем ... Банка ... представлено возражение относительно встречного искового заявления ФИО2, в котором указал, что между ... и ФИО1 был заключен кредитный договор, исполнение обязательств по которому обеспечивается залогом автомобиля, в соответствии с договором залога. При этом клиент не вправе без предварительного письменного согласия кредитора передавать товар и права на него. Однако ФИО1 путем обмана получил подложный паспорт транспортного средства взамен якобы утраченного, хотя его оригинал находится в банке, после чего продал залоговый автомобиль ФИО2, а денежными средствами распорядился в личных целях и до настоящего времени кредитные обязательства не исполнил. Просил встречное исковое заявление ФИО2 к ... Банку ... оставить без удовлетворения.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ... Банка ...).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, ФИО3 исковые требования ... Банка ... об обращении взыскания на заложенное имущество не признал, просил отказать в их удовлетворении, поддержав встречное исковое заявление ФИО2, дав пояснения по доводам изложенным во встречном иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ... Банка ... не признал, признав встречные исковые требования ФИО2 пояснив, что 05.07.2007 года, он получил в ... банке кредит на покупку автомобиля ГАЗ 2818 в сумме 398250 рублей, который он приобрел в ОАО ... около года он погашал кредит, однако в дальнейшем из-за финансовых трудностей он не смог погашать кредит. После чего данный автомобиль он продал ФИО2, получив в МРЭП ГАИ дубликат паспорта транспортного средства.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 05.07.2007 года ФИО1 обратился в ... Банк ... с заявлением о предоставлении кредита в сумме 398250 рублей на покупку автомобиля. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с ... Банком ... кредитный договор и договор залога автомобиля. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога стали действия ... Банка ... по открытию банковского счета Номер обезличен.

... Банк «... в полном объеме исполнил обязательства по данному договору, предоставив ФИО1 кредит в сумме 398250 рублей путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в день открытия счета.

05.07.2007 года данная сумма была перечислена в безналичном порядке со счета ФИО1 на счет торгующей организации, выступающей продавцом автотранспорта, ООО ... что подтверждается представленной в материалах дела выпиской по расчетному счету Номер обезличен.

Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от Дата обезличена года л.д. 16) с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ... Банка ... задолженность по кредитному договору в сумме 371290 рублей 84 копейки, судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 5312 рублей 91 копейка, а всего 376603 рубля 75 копеек.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время предмет залога - автомобиль марки 2818-0000010-52, ... года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет «... - находится в собственности ФИО2

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела справками РЭГ ГИБДД ОВД по Харабалинскому району л.д. 27-28) и не оспариваются ответчиком ФИО2

Как следует из п. 2 ст. 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно п. 2 ст. 37 Закона РФ «О залоге», если иное не предусмотрено договором и законом, залогодатель при залоге с оставлением имущества у залогодателя вправе распоряжаться предметом залога путем его отчуждения с переводом на приобретателя долга по обязательству, обеспеченному залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ... Банка ... об обращении взыскания на предмет залога обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из стоимости заложенного имущества согласно заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля.

Встречные исковые требования ФИО2 к ... Банку ... о признании договора залога недействительным суд находит необоснованными по следующим основаниям.

В п. 2 ст. 40 ФЗ «О залоге» предусмотрено, что залог транспортных средств подлежит регистрации в реестрах, которые ведутся государственными организациями, осуществляющими регистрацию гражданских воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств.

Однако положения данного пункта следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 1 указанной статьи, в которой речь идет о договоре о залоге гражданских воздушных, морских и речных судов, железнодорожного подвижного состава и космических объектов.

Из этого следует, что в статье 40 ФЗ «О залоге» отсутствует требование о регистрации договоров о залоге автотранспортных средств.

Таким образом, поскольку законом прямо не предусмотрена регистрация договоров о залоге автотранспортных средств, вступление в силу договора о залоге автотранспортных средств не связано с необходимостью его регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Согласно п. 3 вышеназванной статьи, для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

А поскольку законом не предусмотрена регистрация договоров залога автомототранспортных средств, то довод представителя истца ФИО3, о том, что сделка является ничтожной, в виду отсутствия согласия супруги ответчика ФИО1, не основан на законе.

Таким образом, суд не находит оснований для признания договора залога автомобиля недействительным.

Требования ... Банка «... о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ... Банка ... к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль «ГАЗ 2818», ... года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, цвет «... гос.номер Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору перед ... Банком ... установить его начальную продажную стоимость в размере 442550 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... Банка ... расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ... Банку ... и ФИО1, о признании ничтожной и недействительной в силу ничтожности сделки залога автомобиля марки «ГАЗ 2818», ... года выпуска, и незаключенным договор залога указанного автомобиля, отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

С у д ь я : подпись.

... Судья: В.А. Корнев