№ 2 - 502/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующей судьи Джемагуловой О.П.,
с участием прокурора Барасовой Э.Н.,
при секретаре Умаровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ... о выселении из служебного жилого помещения,
у с т а н о в и л :
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ... о выселении из служебного жилого помещения, указывая, что Министерством обороны Российской Федерации, в лице ..., на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., ему и его семье: ФИО4 и ФИО3, была предоставлена, на период прохождения военной службы, как основному квартиросъемщику, служебное жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 25,6 кв.м., расположенная по адресу: ..., ..., закрытый военный городок Номер обезличен, ..., ..., .... Решением мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области от Дата обезличена г. брак между ним и ответчицей ФИО4 был расторгнут. В связи с чем проживать на служебной жилой площади со своей бывшей женой ФИО4 он не может. Просит выселить ФИО4, ФИО3 из служебного жилого помещения, предоставленного ему на период прохождения военной службы, квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., закрытый военный городок Номер обезличен, ..., ..., ..., с предоставлением им служебной жилой площади на период исполнения ответчицей ФИО4, работающей в лазарете поликлиники 1602 ОВКГ СКВО Министерства обороны Российской Федерации, трудовых отношений в соответствии с социальными нормами.
В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержал и пояснил, что в настоящее время он продолжает являться военнослужащим .... После расторжения брака с ответчицей ФИО4 в спорном жилом помещении он не проживает. Его обращения в ... о предоставлении ему иного служебного жилого помещения положительного результата не дали. Просил выселить ФИО4, ФИО3 из служебного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., закрытый военный городок Номер обезличен, ..., ..., ..., с предоставлением им служебной жилой площади, обязать жилищную комиссию ... рассмотреть вопрос о признании ответчиков ФИО4 и ФИО3 нуждающимися в улучшении жилищных условий и предоставлении им служебной жилой площади на период исполнения трудовых отношений ФИО4, обязать ... заключить жилищный договор с ФИО4 и ФИО3, предоставив им служебную жилую площадь на период исполнения ФИО4 трудовых отношений в соответствии с социальными нормами.
Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, о времени о месте судебного заседания извещен.
Ответчица ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что в настоящее время на спорной жилой площади она проживает со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3, иного жилья они не имеют, просила в иске отказать.
Представитель ответчика ... ФИО6 исковые требования не признал и пояснил, что спорное жилое помещение, является служебным жилым помещением, относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, просил в иске отказать.
Выслушав истца ФИО5, ответчицу ФИО4, представителя ответчика ... ФИО6, прокурора ФИО1, полагавшую иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В соответствии со ст. 93 ЖК служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, спорное жилое помещение относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, поскольку является служебным жилым помещением, в силу чего имеет особый статус.
По смыслу ст. 103 ЖК РФ выселение граждан из служебных жилых помещений осуществляется собственником или юридическим лицом, передающим соответствующие жилые, при расторжении или прекращении договора найма специализированного жилого помещения в случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.
Действующим ЖК РФ не предусмотрено право нанимателя специализированного жилого помещения выселять граждан из служебных жилых помещений.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.
Таким образом, действующее жилищное законодательство предусматривает возможность расторжения договора найма специализированного жилого помещения в любое время по соглашению сторон, а также по требованию наймодателя, в случаях предусмотренных ч. 3 ст. 101 ЖК РФ, а также иных, предусмотренных ст. 83 ЖК РФ, а не по требованию нанимателя, о чем просил истец, обратившись с иском в суд.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
В иске ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ... о выселении из служебного жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья подпись
...