Определение
г. Харабали 25 октября 2010 года
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе председательствующего судьи Корнева В.А.,
при секретаре Беляевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия администрации МО «...»,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением в котором просит признать незаконными бездействия администрации МО «...», по её заявлению от апреля 2009 года, и обязать администрацию принять решение.
В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО2 требования заявителя поддержал пояснив, что его супруга ФИО1 является предпринимателем без образования юридического лица, главой крестьянского (фермерского) хозяйства в сфере животноводства. В апреле 2009 года, она обратилась в администрацию МО «...» с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду для ведения крестьянского хозяйства по животноводству. Копия данного заявления у него отсутствует. Повторно ФИО1 обратилась в администрацию МО «...» с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду для ведения крестьянского хозяйства по животноводству Дата обезличена года, однако её заявления администрацией МО «...» не разрешены, с нею не заключен договор аренды земельного участка, но при этом и не принято решения об отказе в заключении договора. Просить признать незаконными бездействия администрации МО «...» и обязать заключить с главой КФХ ФИО1 договор аренды земельного участка для сельскохозяйственного производства, либо принять решение об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.
Глава администрации МО «...» обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в виду неподсудности дела ...ному суду, указав, что заявитель является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, т.е. осуществляет предпринимательскую деятельность, оспаривает незаконность бездействия Администрации в части не принятия мер по предоставлению земельного участка, который предназначен для осуществления предпринимательской деятельности.
Суд, выслушав представителя заявителя ФИО1, ФИО2, представителя администрации МО «...» ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из заявления и представленных материалов, заявительница являясь индивидуальным предпринимателем, обжалует действия по отказу в предоставлении земельного участка в аренду для ведения крестьянского хозяйства по животноводству, т.е. оспаривает действия затрагивающие её права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны Арбитражному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия администрации МО «...», подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия администрации МО «...».
Разъяснить ФИО1, что с данным заявлением она может обратиться в Арбитражный суд Астраханской области.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Определение отпечатано судьей в совещательной комнате.
...
... Судья: В.А. Корнев