дело № 2-526/10Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.
при секретаре Умаргазиевой М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали гражданское дело по иску ОАО «ФИО4» к ФИО2 о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, указывая, что Дата обезличена года ФИО2 оставила на хранение на платной автомобильной стоянке по адресу: ... ... г, принадлежащий ей автомобиль «...» Номер обезличен. По настоящее время автомобиль, принадлежащий ФИО2 продолжает находиться на данной автомобильной стоянке, однако, оплата за хранение автомобиля не произведена, автомобиль со стоянки не забран. В апреле 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия, но до настоящего времени ответа не последовало. В настоящее время задолженность ФИО2 составляет 75440 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО4» задолженность за хранение автомобиля в сумме 75440 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2464 рубля.
Представитель истца по доверенности ФИО5 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ФИО4».
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании было установлено, что на платную автомобильную стоянку, расположенную по адресу: ... ... г Дата обезличена года был поставлен на хранение автомобиль «...» Номер обезличен рег., который по настоящее время там и находится.
Из распечатки сведений ГИБДД л.д. 8) следует, что автомобиль «...» имеющий регистрационный знак Номер обезличен. принадлежит ФИО2 Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: ... ... с. ... ...
Из копии претензии от Дата обезличена года л.д.9) следует, что ОАО «ФИО4» ФИО2 была поставлена в известность о том, что ей необходимо произвести оплату задолженности в сумме 70560 рублей за хранение автомобиля и забрать автомобиль со стоянки ОАО «ФИО4».
Из копии уведомления л.д. 10) следует, что ФИО2 получила вышеуказанную претензию.
Из журнала учета по автостоянке за июль 2010 года л.д. 12-13) следует, что автомобиль «...» Номер обезличен рег. находится на хранении с Дата обезличена года.
Согласно Тарифов на постановку автотранспорта на платную стоянку ОАО «ФИО4» (..., ...) стоимость 1 суток хранения автомобиля «...» с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляла 20 рублей, с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляла 30 рублей, с Дата обезличена года по настоящее время - 40 рублей.
Таким образом, сумма задолженности ФИО2 за хранение принадлежащего ей автомобиля «...» Номер обезличен рег. на платной автомобильной стоянке ОАО «ФИО4» составляет с:
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 333 дня х 20 рублей = 6660 рублей,
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 474 дня х 30 рублей = 14220 рублей,
с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.(день обращения в суд) - 971 день х 40 рублей = 38840 рублей.
Итого: 59720 рублей.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлены в суд сведения о стоимости хранения автотранспорта на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: ... ... г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года, а также не представлены сведения о ее функционировании на платной основе в данный промежуток времени, в связи с чем, суд считает, что требование истца в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности за хранение принадлежащего ей автомобиля за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, удовлетворению не подлежит.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ФИО4» к ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании было установлено, что истец ОАО «ФИО4» понесло судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2464 рубля л.д.3)
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ОАО «ФИО4» удовлетворены в частично суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО4» денежную сумму в размере 59720 рублей, судебные расходы в сумме 1991 рубль 60 копеек, а всего 61711 рублей 60 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
.... Судья Тюлюпов Р.К.