дело № 2-549/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.10.2010 года г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,
при секретаре Умаргазиевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе взыскателя ФИО3 на действия судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2 по оценке арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2, указывая, что Дата обезличена года он обратился в Харабалинский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по Астраханской области с заявлением о принудительном исполнении решения Харабалинского районного суда по исполнительному листу дело Номер обезличен года от Дата обезличена года в его пользу сумму долга в размере 244000 рублей, судебные расходы по госпошлине в сумме 4040 рублей, а всего 248040 рублей с ФИО4. Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель ФИО2 возбудил исполнительное производство Номер обезличен. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество ФИО4 на: барак состоящий из четырех секций длиной 20 м., шириной 9 м., высотой 2,5 м. из газоблочного кирпича белого цвета под шиферной крышей, перекрытие барака деревянное стоимостью 30000 рублей; опрыскиватель производства Польши 2007 года, заводской номер Номер обезличен марка модель Номер обезличен конструкция ... цвета, ширина захвата 12 м. с емкостью желтого цвета, объемом 600 литров, стоимостью 50000 рублей; ПНС-250, ... цвета состоящая из двигателя Номер обезличен центробежки, диаметром 250 мм., толщина стен трубы 3 см. ПНС в полном комплекте с приемной трубой длиной 8 м., стоимостью 150000 рублей; тракторная тележка на колесном ходу, грузоподъемностью 4 тонны, год выпуска 1992, номер рамы ... стоимостью 20000 рублей. Итого на сумму 250000 рублей. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено Постановление о передаче имущества на реализацию на комиссионных началах в Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом «Росимущество» следующего имущества: барака состоящего из четырех секций стоимостью 30000 рублей и тракторной тележки на колесном ходу стоимостью 20000 рублей, итого на сумму 50000 рублей. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отдел организации работы по оценке и реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области была подана заявка на оценку арестованного имущества: опрыскивателя производства Польши 2007 года стоимостью 50000 рублей и ПНС-250 ... цвета состоящая из двигателя СМД-18, номер двигателя Номер обезличен центробежки диаметром 250 мм., трубы 500 м., диаметром 250 мм., толщина стенок трубы 3 см., ПНС в полном комплекте, с приемной трубой длиной 8 м. стоимостью 150000 рублей, итого стоимостью 200000рублей. Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынес Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию: опрыскиватель производства Польши 2007 года, заводской номер Номер обезличен марка модель Номер обезличен конструкция красного цвета, ширина захвата 12 м. с емкостью ... цвета, объемом 600 литров за 11154 рубля без НДС и ПНС-250 ... цвета состоящая из двигателя СМД-18, номер двигателя Номер обезличен, центробежки диаметром 250 мм., трубы 500 м., толщина стен трубы 3 см. ПНС в полном комплекте с приемной трубой длиной 8 м., за 12634 рубля без учета НДС. Итого на сумму 23788 рублей без учета НДС. Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию от Дата обезличена года он получил почтой Дата обезличена года подтверждение тому конверт с отметкой. В постановлении о передаче арестованного имущества на реализацию от Дата обезличена года указано, что оценка имущества произведена специалистом-оценщиком. Однако отчет о производимой оценке арестованного имущества судебным приставом-исполнителем ФИО2 ему представлен не был. Каким образом и когда производилась оценка арестованного имущества и чем руководствовался оценщик оценивая опрыскиватель и ПНС - 250 вместе с 500 метрами трубы ему не известно. На рынке данное имущество имеет более значительную стоимость. Он не согласен с данной оценкой арестованного имущества. Просит продлить ему срок для обжалования постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от Дата обезличена года. Признать действия судебного пристава-исполнителя Отдела по Харабалинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по астраханской области ФИО2 по оценке и реализации арестованного имущества неправомерными и незаконными. Отменить постановление о передаче арестованного имущества на реализацию от Дата обезличена года. Произвести повторную оценку арестованного имущества.
Представитель заявителя по доверенности ФИО5 доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.
Представитель Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области по доверенности судебный пристав-исполнитель Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО6 заявленные ФИО3 требования не признал и пояснил, что судебный пристав исполнитель при оценке и реализации имущества ФИО4 действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве». Для оценки арестованного имущества, стоимость которого превышает 30 000 рублей, в соответствии со ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем, был привлечен независимый специалист-оценщик. В соответствии с актом оценки специалиста оценщика была определена рыночная стоимость этого имущества и оно было передано на реализацию.
Заинтересованное лицо ФИО4 просил жалобу ФИО3 удовлетворить, поскольку также не согласен с произведенной оценкой арестованного имущества.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы истребованного исполнительного производства, приходит к выводу о необоснованности жалобы взыскателя ФИО3 на действия судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2 по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что на основании исполнительного листа Номер обезличен года от Дата обезличена г. выданного Харабалинским районным судом Астраханской области о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 денежной суммы в размере 248 040 рублей, Харабалинским районным отделом УФССП по Астраханской области (судебный пристав-исполнитель ФИО2) было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства был наложен арест на имущество ФИО4 на: барак состоящий из четырех секций длиной 20 м., шириной 9 м., высотой 2,5 м. из газоблочного кирпича белого цвета под шиферной крышей, перекрытие барака деревянное стоимостью 30000 рублей; опрыскиватель производства Польши 2007 года, заводской номер Номер обезличен марка модель Номер обезличен конструкция ... цвета, ширина захвата 12 м. с емкостью ... цвета, объемом 600 литров, стоимостью 50000 рублей; ПНС-250, ... цвета состоящая из двигателя Номер обезличен, центробежки, диаметром 250 мм., толщина стен трубы 3 см. ПНС в полном комплекте с приемной трубой длиной 8 м., стоимостью 150000 рублей; тракторная тележка на колесном ходу, грузоподъемностью 4 тонны, год выпуска 1992, номер рамы Номер обезличен стоимостью 20000 рублей. Итого на сумму 250000 рублей.
В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
В соответствии с ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.7 ч.2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
В соответствии с указанной нормой закона судебный пристав исполнитель ФИО2 заявкой на оценку арестованного имущества от Дата обезличена года вынесенной в рамках исполнительного производства, привлек к участию в деле специалиста-оценщика для оценки арестованного имущества, стоимость которого превышает 30 000 рублей, а именно: опрыскивателя производства Польши 2007 года, заводской номер Номер обезличен марка модель Номер обезличен конструкция ... цвета, ширина захвата 12 м. с емкостью ... цвета, объемом 600 литров, по предварительно оценке стоимость которого составляет 50000 рублей и ПНС-250, ... цвета состоящего: из двигателя Номер обезличен, центробежки, диаметром 250 мм., толщина стен трубы 3 см. ПНС в полном комплекте с приемной трубой длиной 8 м., по предварительно оценке стоимость которого составляет 150000 рублей.
В соответствии с отчетом об оценке Номер обезличен ОТ Дата обезличена года, произведенного ООО «Управляющая компания СПЕКТР» рыночная стоимость сельскохозяйственного оборудования: опрыскивателя Номер обезличен составила 11154 рубля, ПНС-250 составила 12634 рубля.
В связи с чем судебный пристав - исполнитель ФИО2 Дата обезличена года вынес постановление об оценке имущества должника, которым произвел оценку имущества: опрыскивателя производства Польши 2007 года, заводской номер Номер обезличен марка модель Номер обезличен конструкция ... цвета, ширина захвата 12 м. с емкостью ... цвета, объемом 600 литров и ПНС-250, ... цвета состоящего: из двигателя 114097, центробежки, диаметром 250 мм., толщина стен трубы 3 см. ПНС в полном комплекте с приемной трубой длиной 8 м. в соответствии с поступившим к нему отчетом специалиста-оценщика.
Дата обезличена года судебным приставом исполнителем ФИО2 в соответствии со ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" было вынесено постановление о передаче вышеуказанного имущества на реализацию.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по оценке и передаче на реализацию арестованного, в рамках исполнительного производства, имущества, являются законными, поскольку были им произведены в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а жалоба ФИО3 удовлетворению не подлежащей.
Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы взыскателя ФИО3 на действия судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2 по оценке арестованного имущества, отказать
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: подпись
.... Судья Тюлюпов Р.К.