о взыскании денежных средств, предоставленных из бюджета

№ 2-508/10

Решение

г. Харабали 27 октября 2010 года

Харабалинский районный суд Астраханской области

в составе:

председательствующего судьи Корнева В.А.,

при секретаре Беляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Харабалинского района Астраханской области в интересах субъекта Российской Федерации - Астраханской области, ОГУ «Центр занятости населения ...» к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных из бюджета Астраханской области,

У с т а н о в и л :

Прокурор Харабалинского района Астраханской области в интересах субъекта Российской Федерации - Астраханской области, ОГУ «Центр занятости населения ...» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных из бюджета Астраханской области, указав, что прокуратурой Харабалинского района проведена проверка требований законодательства Российской Федерации при реализации областной целевой программы «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2009 год», утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 14.01.2009 года № 2-П. Проверкой установлено, что между ОГУ «Центр занятости населения ...» и ФИО1 Дата обезличена года заключен договор о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости. Во исполнение условий договора ФИО1 Дата обезличена года зарегистрировался в Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя. После чего копию свидетельства о внесении записи в ЕГРИП, бизнес-план и заявление ФИО1 представил в ОГУ «Центр занятости населения ...», который в свою очередь во исполнение требований п.2.2.5. Договора Дата обезличена года, на основании приказа директора Центра Номер обезличен от Дата обезличена года перечислил на счет ФИО1, открытый им в отделении Сбербанка России Номер обезличен, субсидию в сумме 58800 рублей. Всю сумму с лицевого счета ФИО1 снял в июле и августе 2009 года. Дата обезличена года ФИО1 на основании собственного заявления снялся с регистрационного учета в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, свою предпринимательскую деятельность прекратил. Кроме того, в течение трех месяцев со дня получения субсидии документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты, в ОГУ «Центр занятости населения ...» ФИО1 не представил, что может судить о нецелевом использовании полученных средств. Следовательно, ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных договором о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 58800 рублей, полученные им на основании договора о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости, из бюджета Астраханской области.

Помощник прокурора Харабалинского района Астраханской области ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель истца ОГУ «Центр занятости населения ...» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ФИО1, получив субсидию в размере годового максимального пособия по безработице 58800 рублей в рамках целевой программы «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2009 год», утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 14.01.2009 года № 2-П, в течение трех месяцев не предоставил документы, подтверждающие затраты, произведенные для осуществления предпринимательской деятельности. Таким образом, ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных договором о содействии в организации малого предпринимательства.

Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 58800 рублей, полученные им на основании договора о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости, из бюджета Астраханской области.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что Дата обезличена года он встал на учет в ОГУ «Центр занятости населения ...» как безработный. В 2009 году он решил открыть свое дело и Дата обезличена года он написал заявление на имя начальника ОГУ «Центр занятости населения ...» об оказании ему содействия в его организации и выдаче субсидии. Дата обезличена года между ним и ОГУ «Центр занятости населения ...» был заключен договор о содействии в организации малого предпринимательства, в соответствии с которым он должен был организовать предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли фруктами, овощами и картофелем. Дата обезличена года в межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Субсидия в сумме 58800 рублей была перечислена на социальную карту на счет, открытый на его имя. Денежные средства он снял с карты частями в июле и августе 2009 года. В течение года он осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли овощами и фруктами, однако данная деятельность оказалась убыточной и в июле 2010 года им было принято решение о закрытии предпринимательской деятельности. Предоставить документы, подтверждающие произведенные им затраты, в трехмесячный срок он не смог, поскольку товар был закуплен им по истечении указанного срока. Часть квитанций он предоставил в декабре 2009 года, остальная часть квитанций была им предоставлена лишь в 2010 году.

Выслушав помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области ФИО3, представителя истца ОГУ «Центр занятости населения ...» ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОГУ «Центр занятости населения ...» и ФИО1 Дата обезличена года заключен договор о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости л.д. 7-9).

Во исполнение условий договора ФИО1 Дата обезличена года зарегистрировался в Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя л.д. 38).

Согласно п. 2.1.5 указанного договора ФИО1, обязался в течение трех месяцев со дня получения субсидии представить «Центру» документы подтверждающие произведенные затраты.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается ФИО1 условия договора не выполнил и не предоставил в «Центр» в установленный договором срок документы подтверждающие произведенные затраты.

Согласно п. 2.1.6 указанного договора ФИО1, обязался осуществлять предпринимательскую деятельность не менее одного года после получения субсидии.

Как видно из платежного поручения л.д. 10) ОГУ «Центр занятости населения ...» перечислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 58.800 рублей, Дата обезличена года.

Согласно свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя л.д. 18) ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличена года, т.е. до истечения одного года, после получения субсидии.

Согласно п. 2.1.7 указанного договора ФИО1, обязался в случае прекращения предпринимательской деятельности ранее установленного договором срока вернуть полученную субсидию.

Исходя из изложенного исковые требования прокурора Харабалинского района в интересах субъекта Российской Федерации - Астраханской области, ОГУ «Центр занятости населения ...» к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных из бюджета Астраханской области, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Харабалинского района в интересах субъекта Российской Федерации - Астраханской области, ОГУ «Центр занятости населения ...» к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных из бюджета Астраханской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Астраханской области 58800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет местного бюджета госпошлину в сумме 1964 рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

С у д ь я : подпись.

.... Судья: Корнев В.А.