Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Харабали 11 ноября 2010 года
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе:
председательствующего судьи Корнева В.А.
при секретаре Беляевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а также компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 приобрели у нее, согласно договору купли-продажи, жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., за ... рублей. Стоимость дома по договору купли-продажи ответчики оплатили частично в сумме ... рублей, а оставшуюся сумму ответчики просили оформить как долг по договору займа. Дата обезличена года она заключила договор займа с ФИО4, ФИО3, ФИО2 на сумму ... рублей, согласно которому ответчики обязались вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличена года. Однако ответчики вернули только часть долга на сумму ... рублей. Оставшуюся сумму ... рублей до настоящего времени ответчики не вернули, на неоднократные просьбы о возврате долга не реагируют. Просила взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 сумму долга по договору займа ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей признали частично на сумму ... рублей и пояснили, что действительно они приобрели у ФИО1 жилой дом за ... рублей, из которых ... рублей они оплатили сразу, а оставшуюся часть оформили по договору займа. Дата обезличена года между ними, ФИО2 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен договор займа на сумму ... рублей. Часть долга в размере ... рублей была возвращена ими ФИО1 В настоящее время их долг перед ФИО1 составляет ... рублей. Исковые требования ФИО1 в части компенсации морального вреда не признали, просили отказать в их удовлетворении.
Представитель ответчиков по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей признал частично, на сумму ... рублей. Требования ФИО1 о возмещении морального вреда в сумме ... рублей не признал, пояснив, что компенсация морального вреда, причиненного в результате не исполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств одной из сторон по договору займа законодательством не предусмотрена, просил суд отказать в их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не смотря на то, что надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, причины неявки в суд не сообщила.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2
Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО3, представителя ответчиков по доверенности - ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Часть 2 ст. 307 ГК РФ предусматривает среди прочего возникновение обязательств из договора.
Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО4, ФИО3, ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого дома, по которому ФИО1 продала ФИО4, ФИО3, ФИО2 дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., за ... рублей. Ответчики оплатили ФИО1 неполную стоимость приобретенного у нее жилого дома в сумме ... рублей и обязались вернуть оставшуюся сумму ... рублей в срок до Дата обезличена года. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон и сторонами не оспаривается.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчики возвратили ФИО1 часть долга по договору купли-продажи в сумме ... рублей, что подтверждается расписками.
Довод истца ФИО1 о том, что ответчики вернули ей лишь ... рублей суд находит не состоятельным, поскольку оспаривается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности расписками
Таким образом, сумма долга по договору купли-продажи, подлежащая взысканию с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 составляет ... рублей.
Исходя из изложенного суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга подлежащими частичному удовлетворению.
Требование истца ФИО1 о взыскании с ФИО4, ФИО3, ФИО2 судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежат частичному удовлетворению в сумме ... рублей, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Разрешая вопрос о возмещении морального вреда в пользу ФИО1 суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна за действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом.
Суд не находит оснований для взыскания морального вреда в пользу истца ФИО1, поскольку ею не обоснованы и не подтверждены доказательствами требования о возмещении морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы на проезд в сумме ... рублей, а всего ... рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
С у д ь я : подпись.
.... Судья: Корнев В.А.