о признании права собственности на недвижимое имущество



дело 2-590/10Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.

при секретаре Умаргазиевой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «...» о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО «...» о признании права собственности на реконструированный жилой дом расположенный по адресу: ... ... ... ..., указывая, что Дата обезличена умерла его мать ФИО5 ... года рождения, после её смерти открылось наследство - жилой дом по адресу: ... ..., который был надлежащим образом зарегистрирован в Харабалинском БТИ. Реконструкцию жилого дома производил он сам, так как проживал со своей семьей вместе с матерью и прописаны они по этому же адресу, но мать была собственником жилого дома и все разрешительные документы оформлялись на её имя. При её жизни они не успели ввести в эксплуатацию жилой дом после его реконструкции. В связи с чем, при оформлении технического паспорта была сделана запись об устранении недостатков. А реконструкция произошла за счет пристроя к дому и утепления холодного пристроя: площадь общая увеличилась на 28,4 кв.м. На жилой дом с земельным участком по адресу: ... ... им получено свидетельство о праве на наследство по закону, но ввести в настоящее время в эксплуатацию самовольно возведенную площадь дома - 28,4 кв.м. после реконструкции не представляется возможным, в связи со смертью матери, на этом основании нотариус Харабалинского района не смог выдать ему свидетельство о наследстве на измененную площадь жилого дома после реконструкции, что препятствует регистрации права собственности на жилой дом в целом, полученный им по наследству. Иным способом узаконить право собственности на полученный им по наследству жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ..., в настоящее время не представляется возможным, в связи с чем, он обратился в районный суд. Просит признать за ним, ФИО2, право собственности на реконструированный жилой дом, площадью всех площадей здания - 92,9 кв.м., общей площадью - 80,6 кв.м., жилой площадью - 53,0 кв.м., с надворными постройками при нем, находящихся по адресу: ... ... ... ....

Истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик, в лице главы МО «...» ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО «...», при этом указав, что исковые требования заявленные ФИО2 признает в полном объеме..

Из письма нотариуса Харабалинского нотариального округа ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что после смерти ФИО5 умершей Дата обезличена года, имеется наследственное дело Номер обезличен г., наследником которой является сын ФИО2, зарегистрированный по адресу: ... ... ... ..., ..., которому Дата обезличена года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимости.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью всех холодных помещений - 92,2 кв.м., общей площадью - 80,6 кв.м., жилой площадью - 53 кв.м., с надворными постройками: водопроводом, бассейном, забором, воротами, уборной, баней, кухней, сараем, расположенных по адресу: ... ... ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

С у д ь я : подпись

.... Судья Тюлюпов Р.К.