№ 2-551/10
Решение
Именем Российской Федерацииг. Харабали 1 декабря 2010 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе:
председательствующего судьи Корнева В.А.,
при секретаре Беляевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что решением ... суда ... от Дата обезличена года с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в его пользу взыскан материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек. Исполнительный лист был направлен в ... отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по .... Однако решение ... суда ... службой судебных приставов до настоящего времени не исполнено ввиду недостаточности у должника средств и имущества. Вместе с тем в службу судебных приставов из регистрационной службы поступили сведения о наличии у ФИО2 в собственности земельного участка по адресу: ... ... ... .... Просит обратить взыскание по обязательствам ФИО2 на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: ... ... ... ....
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2, ФИО4, в судебном заседании исковые требования ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок не признал, пояснив, что на данном земельном участке находится объект незавершенного строительства ... который составляет единое целое с земельным участком, т.е. в соответствии со ст. 134 ГК РФ, сложная вещь является неделимой. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Представитель третьего лица ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО5, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок ФИО2 по его обязательствам, пояснив, что в производстве ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области имеется исполнительное производство по взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба ... руб. В пользу взыскателя было арестовано имущество должника на сумму 87500 рублей, которое в настоящее время находится на реализации, наложить арест на объект незавершенного строительства они не могут, поскольку для наложение ареста на недвижимое имущество непосредственно связанное с земельным участком, необходимо решение суда.
Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, ФИО4, представителя третьего лица ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 имеет обязательства перед ФИО1, возникшие вследствие причинения вреда.
Решением ... районного суда ... от Дата обезличена года с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, уплаченная государственная пошлина в размере ... рубля ... копейка, расходы по оформлению доверенности в размере 408 рублей 80 копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от Дата обезличена года, возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО1
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 14) ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: ... ... ... .... Назначение объекта: земли населенных пунктов - ....
Из свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года, видно, что ФИО2 на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ... ... ... ....
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам допускает принудительное изъятие у собственника имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ... ... ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2, на сумму ... рублей ... копеек в пользу ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
С у д ь я : подпись.
... Судья: В.А. Корнев