Дело № 2-561/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Харабали 16 декабря 2010 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Мендагазиевой Ф.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО «... о признании права собственности на часть домовладения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «...» о признании права собственности на часть домовладения, указав, что Дата обезличена г. умерла ФИО2, которая завещала ей земельный участок с расположенным на нём домовладением, по адресу: ..., ..., .... Дата обезличена г. истец получил свидетельство о праве на наследство, а именно на часть домовладения, расположенного по указанному адресу, на остальную часть получить не смогла, так как указанная часть домовладения была возведена на основании разрешения на строительство при жизни ФИО2, однако в эксплуатацию надлежащим образом не сдана. Согласно технического паспорта общая площадь в жилом доме увеличена на 22,6 кв.м..
В настоящее время надлежащим образом зарегистрировать право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., состоящего из вспомогательного помещения-коридора, общей площадью - 19,9 кв.м., санузла, площадью - 2,7 кв.м., обозначенного на плане усадебного участка литером А, а также служебных строений и сооружений, согласно извлечения из технического паспорта Номер обезличен от Дата обезличена г., не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО «...» по доверенности ФИО3 исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Одновременно суд принимает во внимание, что истцом предоставлены документы, свидетельствующие о том, что указанные жилые постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... области, право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., состоящего из вспомогательного помещения-коридора, общей площадью - 19,9 кв.м.; санузла, площадью - 2,7 кв.м., обозначенного на плане усадебного участка литером А, а также служебных строений и сооружений: забор - лит. I; ворота - лит. II; бассейн - лит. III; водопровод - лит. IV; уборная - лит. V; навес - лит. Б; кухня - лит. В; навес - лит. Г; сарай - лит. Д; сарай - лит. Е; баня - лит. Ж, согласно извлечения из технического паспорта Номер обезличен от Дата обезличена г..
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев