Дело № 2-593/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Харабали 20 декабря 2010 года Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., при секретаре Аншакова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, ФИО3 и ФИО2, администрации МО «...» о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрации МО «...» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., указывая, что после смерти её мужа ФИО2 Шаяхмета, умершего Дата обезличена открылось наследство, а именно домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., где она проживает. При жизни супруг сделал пристрой к данному жилому дому, однако своевременно ввести его в эксплуатацию не успел, в настоящее время надлежащим образом зарегистрировать право собственности на домовладение не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО5, её представитель ФИО6 заявленные исковые требования поддержали полностью и просили их удовлетворить, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключениями специальных служб. Ответчики - ФИО4, ФИО3, ФИО2, а также представитель ответчика - администрации МО «...» по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признали полностью, просили суд удовлетворить их, указывая, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Одновременно, суд принимает во внимание, что истцом предоставлены документы, свидетельствующие, что указанные жилые постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 75,6 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м. с надворными постройками: лит. I - забор, лит. II - водопровод, лит. III - ворота, лит. IV - уборная, лит. V - забор, лит. VI - бассейн, лит. Б - сарай, лит. В - гараж, лит. Г - сарай, лит. Д - баня, лит. Е - кухня, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней. Решение отпечатано судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья: подпись Д.Ю. Яковлев ... ...