Дело №2-583/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Харабали 28 декабря 2010 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Аншаковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «... ...»» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, без согласования государственного органа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «... совет» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, без согласования государственного органа, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года, зарегистрированного президиумом ..., запись Номер обезличен, он является собственником жилого дома общей площадью 20,8 кв.м., расположенного по адресу: ... ... ... ... .... В целях улучшения жилищных условий им была проведена перепланировка жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... ... ..., в результате которой общая площадь дома увеличилась до 61,1 кв.м. Таким образом, данный объект недвижимости следует отнести к самовольной перепланировке.
Подтверждением того, что перепланированное жилое помещение не нарушает права и законные интересы граждан, либо не создает угрозу их жизни или здоровью, являются техническое заключение о состоянии основных строительных конструкций после реконструкции жилого дома и экспертное заключение о соответствии жилого дома требованиям санитарно-эпидемиологических норм и правил.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.
В своем заявлении от Дата обезличена Номер обезличен ответчик - администрация МО «...» в лице Главы ...» ФИО3, исковые требования признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Одновременно суд принимает во внимание, что истцом предоставлены документы, свидетельствующие о том, что указанная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
...
РЕШИЛ:
Сохранить жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... ... ..., в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья Д.Ю. Яковлев