дело № 2-87/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Харабали 31 января 2011 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.
при секретаре Умаргазиева М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указывая, что после заключения брака с ФИО2, они с ней проживали в его доме и состояли на регистрационном учете по адресу: ... ... .... От совместного брака у них имеется сын ... Дата обезличена года рождения. Основанием для обращения в суд является следующее. В 2002 году с ответчицей его брак был расторгнут. Судебным решением определено место жительство сына в его доме по ... и вместе с ним. Ответчица, после расторжения брака, проживает по другому адресу. В настоящее время у неё другая семья. Однако, сняться с регистрационного учета из его дома добровольно, она не желает. Его неоднократные обращения и устно, и письменно не дали положительных результатов. Ему же приходиться оплачивать налоги, коммунальные платежи за зарегистрированного жильца. Он является единственным собственником данного домовладения на основании решения ... суда от Дата обезличена года. Свидетельство о государственной регистрации права собственности, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена г. В порядке ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ им ответчице было направлено требование, в котором ей установлен пятидневный срок для добровольного выселения и снятия с регистрационного учета. Это письменное требование, опять, же оставлено без ответа. Просит признать ФИО2, Дата обезличена года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... ... ..., ....
Истец ФИО3 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что полностью поддерживает заявленные им исковые требования.
Ответчица ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, полностью признает заявленные ФИО3 исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей известны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в лице УФМС России по Астраханской области, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Из копии домовой книги л.д. 5-6) следует, что по адресу: ... ... ..., ..., зарегистрирована ФИО2 Дата обезличена года рождения.
Из копии свидетельства о расторжении брака от Дата обезличена года л.д. 7) следует, что брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен Дата обезличена года.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права л.д. 8) следует, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ... ... ... принадлежит ФИО3.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что ответчик не проживает совместно с собственником вышеуказанного жилого дома - ФИО3, членом семьи ФИО3, не является, соглашение между ним и истцом о возможности пользования им жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, не заключалось, в связи с чем, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.
Обязанность истца нести бремя содержания жилого дома в связи с оплатой коммунальных платежей за ответчика, который зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме, но фактически не проживает в нем и в настоящее время не является членом семьи собственника дома, нарушает право истца, как собственника данного жилого помещения.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами и в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в судебном заседании установлены основания для признания прекратившим право пользования жилым помещением ответчиком ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ..., ...
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.
Судья: подпись
.... Судья Тюлюпов Р.К.