№ 2-97/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Харабали 23 марта 2011 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области

в составе:

председательствующего судьи Корнева В.А.

при секретаре Беляевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за выполненные работы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за выполненные работы, указывая, что в соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена им были изготовлены и переданы ФИО2 по товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена оконные конструкции из ПВХ в количестве 12 штук, на общую сумму 82000 рублей. Согласно п. 3.2 Договора ответчик должен был уплатить указанную сумму в срок до Дата обезличена, однако до настоящего времени оплата не произведена. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу 82000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 82000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств за выполненные работы признал частично на сумму 60000 рублей, пояснив, что в счет долга он передал истцу автомобиль ..., который он оценивает в 22000 рублей.

Выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО3, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Часть 2 ст. 307 ГК РФ предусматривает среди прочего возникновение обязательств из договора.

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому ФИО1 изготовил из комплектующих деталей и передал в собственность ФИО2 ограждающие конструкции из пятикамерного ПВХ профиля «КВЕ», 70 мм., ФИО2 принял изготовленные ФИО1 конструкции, однако не оплатил их стоимость в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3.2. Договора заказчик оплачивает Исполнителю 82000 рублей в срок до Дата обезличена г.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Довод ответчика ФИО2 о том, что он передал ФИО1 автомобиль ... является несостоятельным, поскольку не основан на доказательствах.

Исходя из изложенного суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за выполненные работы подлежащими удовлетворению.

Требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по оплате госпошлины суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за выполненные работы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 82000 рублей по договору о выполнении работ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2660 рублей. Всего взыскать 84660 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

С у д ь я : ...

...в