№ 2-204/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Харабали 29 апреля 2011 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области

в составе:

председательствующего судьи Корнева В.А.

при секретаре Беляевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Харабалинского района Астраханской области в интересах муниципального образования «Михайловский сельсовет» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю,

установил:

Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, указывая, что Дата обезличена г. администрацией МО «Михайловский сельсовет» ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок, расположенный на участке ..., сроком на 5 лет. При этом ФИО1 продолжила пользоваться земельным участком после истечения срока договора аренды, в связи с чем договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Договором аренды земельного участка от Дата обезличена г. срок внесения арендной платы установлен ежеквартально равными долями. В 2010 г. ФИО1 арендную плату за используемый ею земельный участок не внесла, в результате чего образовалась задолженность в размере 77106 рублей 26 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу МО «Михайловский сельсовет» задолженность по арендной плате за землю за 2010 г. в размере 77106 рублей 26 копеек.

Помощник прокурора Харабалинского района Ивашиненко Н.Н. в судебном заседании отказался от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю, в связи с досудебным урегулированием спора, и пояснил, что ответчик ФИО1 ... оплатила сумму задолженности по арендной плате за используемый ею земельный участок в полном объеме. Просит прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора Харабалинского района Астраханской области от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренный ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены.

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску прокурора Харабалинского района Астраханской области в интересах муниципального образования «Михайловский сельсовет» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.

Определение отпечатано судьей в совещательной комнате.

С у д ь я : ...

...