РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали 15 июня 2011 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Мендагазиевой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали гражданское дело по иску Шириной Риты Багратовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Каграманян Седы Эдуардовны, Каграманян Сергея Эдуардовича к администрации МО «Город Харабали», ЗАО УК «Консервный завод Харабалинский» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ширина Р.Б., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Каграманян С.Э., Каграманян С.Э. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Харабали», ЗАО УК «Консервный завод Харабалинский» о признании права собственности на квартиру, указывая, что Дата обезличена умер ее муж ФИО2. Дата обезличена распоряжением ПО ОАО Консервный завод «Харабалинский» им было выдано разрешение на объединение двух квартир. При жизни ее муж объединил в одну квартиру Номер обезличен и квартиру Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., .... На основании постановления ОАО Консервный завод «Харабалинский» Номер обезличен от Дата обезличена и договора передачи от Дата обезличена у каждого из них в собственности находилась 1/4 доля указанной квартиры. Данный договор и постановления утеряны. В настоящее время им необходимо решение суда о признании права собственности по 1/3 доли каждому на реконструированную квартиру.

В судебном заседании истица Ширина Р.Б., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, исковые требования поддержала полностью и просила суд их удовлетворить.

В своем заявлении истец Каграманян С.Э., надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Город Харабали» по доверенности Кузнецова О.А. исковые требования признала полностью.

Ответчик ЗАО УК «Консервный завод Харабалинский», надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направил, не сообщив суду об уважительности причин неявки.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора со стороны ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в лице начальника Харабалинского отдела Управления Росреестра по Астраханской области Колесниковой Н.И., надлежаще уведомленной о времени и месте слушания дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ... являются Каграманян Э.А., Каграманян Р.Б., Каграманян С.Э., Каграманян С.Э.

Судом также установлено, что ФИО2 умер Дата обезличена в ... ....

Согласно свидетельству о заключении брака Каграманян Э.А. Дата обезличена заключил брак с Багдасаровой Р.Б., после заключения брака жене присвоена фамилия Каграманян.

Кроме того, свидетельством о заключении брака Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена установлено, что Каграманян Р.Б. Дата обезличена заключила брак с ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия Ширина.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Суд, принимает во внимание, что по смыслу абзаца 2 п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом истцами, предоставлены суду доказательства, свидетельствующие, что указанные жилые постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а именно заключение технического состояния основных строительных конструкций квартиры жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого состояние жилого дома соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10, технические условия на электроснабжение, справка отделения государственного пожарного надзора по Харабалинскому району.

По смыслу п. 1 ст. 4 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.06.2010) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Шириной Риты Багратовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Каграманян Седы Эдуардовны, Каграманян Сергея Эдуардовича к администрации МО «Город Харабали», ЗАО УК «Консервный завод Харабалинский» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить полностью.

Признать за Шириной Ритой Багратовной, Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью - 34,7 кв.м., жилой площадью - 17,4 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования - 17,3 кв.м.

Признать за Каграманян Сергеем Эдуардовичем, Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью - 34,7 кв.м., жилой площадью - 17,4 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования - 17,3 кв.м.

Признать за Каграманян Седой Эдуардовной, Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью - 34,7 кв.м., жилой площадью - 17,4 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования - 17,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев