№ 2-116/11 РЕШЕНИЕ г. Харабали 10 марта 2011 года Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К. при секретаре Умаргазиевой М.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Харабалинского района Астраханской области в интересах субъекта Российской Федерации - Астраханской области, ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных из бюджета Астраханской области, У с т а н о в и л : Прокурор Харабалинского района Астраханской области в интересах субъекта Российской Федерации - Астраханской области, ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных из бюджета Астраханской области, указав, что прокуратурой Харабалинского района проведена проверка требований законодательства Российской Федерации при реализации областной целевой программы «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2010 год», утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 18.01.2010 года № 3-П. Проверкой установлено, что между ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» и ФИО2 Дата обезличена года заключен договор о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости. Во исполнение условий договора ФИО2 Дата обезличена года зарегистрировалась в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя. После чего копию свидетельства о внесении записи в ЕГРИП, бизнес-план и заявление ФИО2 представила в ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района», которое в свою очередь во исполнение требований п.2.2.4. Договора Дата обезличена года, на основании приказа директора Центра Номер обезличен от Дата обезличена года перечислило на счет ФИО2, открытый ею в отделении Сбербанка России Номер обезличен, субсидию в сумме 58800 рублей. ФИО2 в течение трех месяцев со дня получения субсидии документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты, в ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» ФИО3 не представила, что может судить о нецелевом использовании полученных средств. Согласно п. 2.7 Порядка предоставления субсидий из бюджета Астраханской области на мероприятия по содействию самозанятости безработных граждан и стимулированию создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного Постановлением Правительства Астраханской области № 53-П от 17.02.2010 года - в случае непредставления в центр занятости документов, подтверждающих произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты, в течение трех месяцев со дня получения субсидии на организацию самозанятости, либо прекращения предпринимательской деятельности в течение одного года со дня получения субсидии, получатель субсидии обязан возвратить в бюджет Астраханской области полученную субсидию. ФИО2 в течение 3-х месяцев со дня получения субсидии документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес планом затраты, в Центр не представила, следовательно не выполнила взятых на себя обязательств, предусмотренных договором. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 58800 рублей, полученные ею на основании договора о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости, из бюджета Астраханской области. Старший помощник прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасова Э.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ФИО2, получив субсидию в размере годового максимального пособия по безработице 58800 рублей в рамках целевой программы «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2010 год», утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 18.01.2010 года № 3-П, в течение трех месяцев не предоставила документы, подтверждающие затраты, произведенные для осуществления предпринимательской деятельности. Таким образом, ФИО2 не выполнила взятых на себя обязательств, предусмотренных договором о содействии в организации малого предпринимательства. Примерно в 20-х числах февраля 2011 года, после обращения прокурора района в суд, ФИО2 предоставила в ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» предоставила необходимый пакет документов. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 58800 рублей, полученные ею на основании договора о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости, из бюджета Астраханской области. Ответчик ФИО2 исковые требования прокурора района не признала и пояснила суду, что в срок установленный договором ею не были представлены в ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» документы, подтверждающие затраты на осуществление предпринимательской деятельности, по тем основаниям, что овец, корма, она покупала у разных людей и не могла от них получить необходимые документы. В настоящее время она все необходимые документы, предоставила в ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района». Просит в удовлетворении исковых требований прокурора района отказать. Выслушав ст. помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасову Э.Н., представителя истца ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» ФИО6, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что между ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» и ФИО2 Дата обезличена года заключен договор о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости л.д. 24-25). Во исполнение условий договора ФИО2 Дата обезличена года зарегистрировалась в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя л.д. 23). Согласно п. 2.1.4 указанного договора ФИО2, обязалась в течение трех месяцев со дня получения субсидии представить «Центру» документы, подтверждающие произведенные затраты. Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, ФИО2 условия договора не выполнила и не предоставила в «Центр» в установленный договором срок документы, подтверждающие произведенные затраты. Как видно из платежного поручения л.д. 27) ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» перечислило на счет ФИО2 денежные средства в размере 58.800 рублей, Дата обезличена года. Согласно письма ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» от 27.01.2011 г. № 13 л.д. 5) ФИО2 получив субсидию в размере годового максимального пособия по безработице 58800 рублей на основании отраслевой целевой программы «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2010 год», утвержденной постановлением ... от Дата обезличена года Номер обезличенП. не представила в Центр документы, подтверждающие произведенные затраты, в течение 3-х месяцев со дня получения субсидии. Неоднократные обращения ФИО2 были проигнорированы. Исходя из изложенного исковые требования прокурора Харабалинского района в интересах субъекта Российской Федерации - Астраханской области, ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных из бюджета Астраханской области, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования прокурора Харабалинского района в интересах субъекта Российской Федерации - Астраханской области, ОГУ «Центр занятости населения Харабалинского района» к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных из бюджета Астраханской области, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Астраханской области 58800 рублей. Взыскать с ФИО2 в счет местного бюджета госпошлину в сумме 1964 рубля. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней. Решение отпечатано судьей в совещательной комнате. С у д ь я : подпись. .... Судья: Тюлюпов Р.К.