№ 2-166/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 14 марта 2011 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе:
председательствующего судьи Корнева В.А.
при секретаре Беляевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области об обращении взыскания на заработную плату должника и прекращении исполнительного производства Номер обезличен,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области об обращении взыскания на заработную плату должника, в котором просит указанное постановление отменить, исполнительное производство Номер обезличен прекратить.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области об обращении взыскания на заработную плату должника поддержал и пояснил, что на основании постановления об административном правонарушении, вынесенного ТО Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО г. Знаменск, Дата обезличена г. Харабалинским районным отделом УФССП по Астраханской области в отношении него возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Указанное постановление направлено в адрес администрации ... почтой и получено специалистом администрации ФИО3 Дата обезличена г. При этом сведения, подтверждающие получение копии постановления им лично отсутствуют. Дата обезличена г. администрацией ... получено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника за исходящим Номер обезличен от Дата обезличена г. Постановление о возбуждении исполнительного производства вступило в законную силу Дата обезличена г. и должно было быть исполнено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, то есть до Дата обезличена г. Действия судебного пристава-исполнителя после истечения указанного срока являются неправомерными. Постановление ТО Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО г. Знаменск о привлечении его к административной ответственности вступило в законную силу Дата обезличена г. и, согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, должно быть приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу, то есть до Дата обезличена г. Просит постановление, вынесенное Харабалинским районным отделом УФССП по Астраханской области по исполнительному производству Номер обезличен в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ТО Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО г. Знаменск отменить, исполнительное производство Номер обезличен прекратить.
Выслушав ФИО1, судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Постановлением территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО г. Знаменск Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Дата обезличена, судебным приставом-исполнителем отдела по Харабалинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2 на основании постановления об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО г. Знаменск возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении ФИО1
Дата обезличена, судебным приставом-исполнителем отдела по Харабалинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
В соответствии с ч. 9 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Из смысла ч. 2 ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ч. 9 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что под уклонением от исполнения постановления о назначении административного наказания следует понимать сокрытие самого лица либо его вещей или доходов, на которые может быть обращено взыскание. Иные действия должника уклонением от исполнения постановления не являются. Следовательно, отсутствие дохода, отсутствие на расчетных счетах денежных средств, достаточных для исполнения постановления, не могли служить свидетельством уклонения должника от исполнения требования исполнительного документа.
При этом, имеющиеся в материалах дела документы не свидетельствовали об уклонении должника от исполнения исполнительного документа, поскольку место жительства должника в период ведения исполнительного производства не изменялось, розыск должника не производился, доказательств реализации, сокрытия имущества по месту жительства должника не имелось, а отсутствие имущества и денежных средств на расчетных счетах, достаточных для исполнения постановления взыскателя, не является свидетельством уклонения должника от исполнения требования исполнительного документа.
Из чего следует, что постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, вынесено судебным приставом-исполнителем Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области по истечении срока давности исполнения акта должностного лица по делу об административном правонарушении.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области об обращении взыскания на заработную плату должника, и прекращении исполнительного производства обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р е ш и л :
Заявление ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области об обращении взыскания на заработную плату должника и прекращении исполнительного производства Номер обезличен, удовлетворить.
Постановления судебного пристава-исполнителя Харабалинского районного отдела УФССП по Астраханской области от Дата обезличена, об обращении взыскания на заработную плату должника по исполнительному производству Номер обезличен отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
С у д ь я : ...
...