дело № 2-188/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 7 апреля 2011 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.
при секретаре Умаргазиевой М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «...» о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н ов и л:
ФИО2 обратился в суд с иском в суд с иском Администрации МО «...» о включении имущества в наследственную массу, указывая, что в 1988 году после смерти отца ФИО4 его мать ФИО3 получила в наследство каркасно-камышитовый дом общей площадью 32,2 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м. В 1992 году его мать произвела переустройство дома, убрала печку, часть которой находилась в жилой части дома, а часть печки находилась в прихожей, за счет чего увеличилась общая площадь дома на 18,6 кв.м. и стала 50,8 кв.м., а жилая площадь увеличилась на 4,7 кв.м. и общая жилая площадь стала 24,4 кв.м. Однако, реконструкцию и переустройство дома в установленном законом порядке не сдала в эксплуатацию и не зарегистрировала. Дата обезличена года умерла его мать ФИО3, Дата обезличена года рождения. После смерти матери открылось наследство: земельный участок площадью 837 кв.м. с находящимися на нем объектами недвижимости одноэтажным каркасно-камышитовым жилым домом общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м. Он в установленном порядке написал в нотариальный округ заявление о принятии наследства. В нотариальном округе Харабалинского района ему разъяснили, что по истечении шести месяцев они не могут выдать ему свидетельство на право наследства, в связи с тем, что в квартире произведено переустройство за счет чего увеличилась общая площадь на 18,6 кв.м., жилая площадь на 4,7 кв.м., которую необходимо включить в наследственную массу. Для чего ему нужно решение суда о включении в наследственную массу переустроенный жилой дом. Просит включить в наследственную массу переустроенный жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м. и жилой площадью 24,4 кв.м. находящегося по адресу: ... ... ..., ..., для выдачи ему ФИО2 свидетельства о праве на наследство
Истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО «...» по доверенности ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей понятны.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года переустроенный жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м. и жилой площадью 24,4 кв.м. расположенный по адресу: ... ... ..., ..., для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: подпись
... Судья Тюлюпов Р.К.