дело № 2-225/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 11 апреля 2011 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.
при секретаре Умаргазиевой М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, Администрации МО «...» о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, Администрации МО «...» о включении имущества в наследственную массу, указывая, что Дата обезличена года умер ее муж ФИО4, которому при жизни принадлежало домовладение, расположенное по адресу: ... ... .... При жизни ее муж ФИО4 написал завещание, в котором указал, что все принадлежащее ему имущество, он завещает ей, ФИО3. В срок, установленный законом она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, который ей указал, что пристрой, пристроенный ее мужем к дому в 1990 году никак не зарегистрирован и его необходимо включить в наследственную массу наследства, отрывшегося после смерти ее мужа. Другим способом зарегистрировать данный пристрой не представляется возможным, в связи с чем, она обратилась в суд. Просит включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года пристрой к дому общей плоащдью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ....
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указав, что исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу она признает полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.1 ст. 173 ГПК РФ ей известны.
Представитель ответчика - Администрации МО «...» по доверенности ФИО6, исковые требования ФИО3 признала полностью и просила их удовлетворить.
Судом разъяснены представителю ответчика по доверенности ФИО6 последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Из письма нотариуса Харабалинского нотариального округа ФИО7 Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что после смерти ФИО4 Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства подано супругой наследодателя ФИО3. Других наследников в заявлении не указано.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года пристрой к дому общей площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ..., для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: подпись
.... Судья Тюлюпов Р.К.