Именем Российской Федерации

г. Харабали               19 сентября 2011 г.

Харабалинский районный суд                                                                     Астраханской области

в составе:

председательствующего судьи          Корнева В.А.,

                               при секретаре                                       Беляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Храповой Светланы Геннадьевны, Храпова Алексея Александровича к администрации МО «Город Харабали» о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Храпова С.Г., Храпов А.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Город Харабали» о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истцы Храпова С.Г., Храпов А.А. исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка ФИО После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни Храпов Г.И. произвел реконструкцию дома, в результате которой площадь дома увеличилась. Однако после реконструкции указанный объект недвижимости не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Просят включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО, реконструированный жилой дом, общей площадью 54,5 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик администрация МО «Город Харабали» обратились в суд с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав объяснения истцов Храповой С.Г., Храпова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности домовладение общей площадью 54,5 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается извлечением из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ФИО в принадлежащем ему на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, самовольно произведена реконструкция, в результате которой жилая площадь домовладения увеличена на 4,3 кв.м.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>, состояние жилого дома по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно заключению ГП АО «Проектно-производственное архитектурно-планировочное предприятие <адрес>» техническое состояние строительных конструктивных элементов, пространственная жесткость и устойчивость здания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов СНиП2.02.01-83, СНиП3.03.01-87, СНиП2.08.01-89.

Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, Храпову А.А. и Храповой С.Г. в равных долях.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Храповой С.Г., Храпова А.А. о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно справке Харабалинского отделения Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14) стоимость дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 90100 рублей.

При подаче искового заявления истцами Храповой С.Г., Храповым А.А. уплачена госпошлина в размере 400 рублей, то есть не в полном объеме, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ для данной категории дел.

При цене иска 90100 рублей, размер государственной пошлины, подлежащей уплате составляет 2903 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с истцов Храповой С.Г., Храпова А.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлин в размере 2503 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, реконструированный жилой дом, общей площадью 54,5 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

С у д ь я :      <данные изъяты>