Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         8 декабря 2011 г.                                                                             

Харабалинский районный суд                                                 Астраханской области

в составе:

председательствующего судьи       Корнева В.А.

                           при секретаре                                    Беляевой И.Г.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Тюлюгушевой Мадины к администрации МО «<адрес>», Тюлюгушеву Амангали Ислямгалиевичу, Джакуповой Румие Ислямгалиевне, Рахимжановой Нурганым Ислимгалиевне, Джумахатовой Гулганым Ислаямгалиевне, Агисовой Раушан Ислямгалиевне о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Тюлюгушева М. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», Тюлюгушеву А.И., Джакуповой Р.И., Рахимжановой Н.И., Джумахатовой Г.И., Агисовой Р.И. о признании права собственности на жилой дом, указав, что после смерти ее мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти мужа она проживала совместно с ним и по факту вступила в наследство. Их дети отказались от принятия наследства в ее пользу. При жизни ее муж сделал холодную пристройку к дому, которую не успел ввести в эксплуатацию, в связи с чем она не смогла получить свидетельство о праве на наследство. Просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 78,8 кв.м., с надворными постройками: лит.I - забор, лит.II - водопровод, лит.III - бассейн, лит.IV - уборная, лит.Б - сарай, лит.В - сарай, лит.Г - баня, лит.Д - гараж, лит.Е - навес, лит.Ж - сарай, лит.З - сарай, лит.И - сарай, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Тюлюгушева М. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» по доверенности Лень С.В. в судебном заседании не возражала против признания за Тюлюгушевой М. права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Агисова Р.И. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против признания за ее мамой Тюлюгушевой М. права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики Тюлюгушев А.И., Джакупова Р.И., Рахимжанова Н.И., Джумахатова Г.И. в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика администрации МО «<адрес>» по доверенности Лень С.В., ответчика Агисову Р.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), регистрационным удостоверением № от 1975 (л.д. 11)

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) наследником имущества ФИО, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка на землях населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 595 кв.м., по адресу: <адрес>, под домами индивидуальной жилой застройки, является жена Тюлюгушева М.

Из извлечения из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Харабалинским отделением Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 8) видно, что к жилому дому общей площадью 64,6 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 78,8 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО, самовольно возведен пристрой, общей площадью 6,8 кв.м.

        Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> (л.д. 14-15), состояние жилого дома по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно заключению ГП АО «Проектно-производственное архитектурно-планировочное предприятие Харабалинский филиал» (л.д. 16-19) техническое состояние строительных конструктивных элементов, пространственная жесткость и устойчивость здания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям действующих нормативно-технических документов СНиП2.02.01-83, СНиП3.03.01-87, СНиП2.08.01-89.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что исковые требования Тюлюгушевой М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Тюлюгушевой Мадиной право собственности на жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 78,8 кв.м., с надворными постройками: лит.I - забор, лит.II - водопровод, лит.III - бассейн, лит.IV - уборная, лит.Б - сарай, лит.В - сарай, лит.Г - баня, лит.Д - гараж, лит.Е - навес, лит.Ж - сарай, лит.З - сарай, лит.И - сарай, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.

Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате.

С у д ь я :