№ 12-41/2010

РЕШЕНИЕ

г. Харабали 15 октября 2010 года

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Корнев В.А.

при секретаре Беляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от 21.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от 21.09.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указывая, что постановление подлежит отмене, а административное производство прекращению, поскольку постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, с нарушением прав лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, в том числе с существенным нарушением прав на защиту, что не позволило законно, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО2 отказались от поддержания жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от 21.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, его защитника - адвоката ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от 21.09.2010 года все материалы дела были исследованы мировым судьей и им дана надлежащая оценка.

Таким образом вина ФИО1 в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность доказана и подтверждена совокупностью доказательств по делу.

Вид и мера наказания ФИО1 назначены в пределах санкции ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения и личности виновного.

Исходя из изложенного прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., от 21.09.2010 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на одни сутки, является законным и обоснованным, а жалоба ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., от 21.09.2010 года по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на одни сутки оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: подпись.

... Судья: В.А. Корнев