Р Е Ш Е Н И Е
г. Харабали 31 марта 2011 г.
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Корнев В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях от Дата обезличена г., в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. указав, что административное правонарушение он не совершал. Просит отменить постановление мирового судьи, поскольку оно незаконно, нарушает его права и ухудшает его положение.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы подтвердил и пояснил, что административного правонарушения он не совершал, считает незаконным постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подлежащим отмене в виду того, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не разрешил его заявление об отводе судьи и не вызвал в судебное заседание свидетелей, по его ходатайству.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доводы ФИО1 о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не разрешил его заявление об отводе судьи и ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей опровергаются протоколом судебного заседания по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г.
Довод ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, опровергается всеми исследованными материалами дела об административном правонарушении.
Как следует из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена г., ФИО1 Дата обезличена г. в 19 часов 30 минут находясь в здании ОВД по Харабалинскому району, будучи в пьяном виде, на законные требования сотрудников милиции присесть для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не реагировал, хватал сотрудников милиции за форменную одежду, оказывал активное сопротивление, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников милиции.
Из рапортов УУМ МОБ ОВД по Харабалинскому району от Дата обезличена ФИО4 л.д. 8), ФИО5 л.д. 9), ФИО6 л.д. 11), оперативного дежурного ОВД по Харабалинскому району ФИО3 л.д. 10) видно, что ФИО1 зашел в здание ОВД по Харабалинскому району в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 плохо ориентировался в пространстве, имел шаткую походку, неряшливый внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, вел себя неадекватно, стал требовать освобождения административного арестованного ФИО2 На требование сотрудников милиции присесть для выяснения обстоятельств произошедшего и составления административного материала по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 стал хватать сотрудников милиции за форменную одежду, оказывать активное сопротивление.
Как видно из постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. все материалы дела были исследованы мировым судьей и им дана надлежащая оценка.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждена совокупностью доказательств по делу.
Вид и мера наказания ФИО1 назначены в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера, совершенного им административного правонарушения и личности виновного.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток, является законным и обоснованным, а жалоба ФИО1 не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
С у д ь я : ...
...