П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2010 года г. Харабали
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Джемагулова О.П.,
при секретаре Мартышкиной О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении муниципального учреждения культуры «...
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. в 12 часов государственным инспектором ... по пожарному надзору в ходе проведения проверки противопожарного состояния здания муниципального учреждения культуры «...», расположенного в ..., ..., ..., ..., выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: в помещении кинофикации проложены электрические провода с одинарной изоляцией по сгораемому основанию без изоляторов; электрораспределительные коробки не закрыты защитными крышками; высота двери эвакуационного выхода из помещения кинофикации менее 1,9 м; электрические светильники не закрыты и эксплуатируются без колпаков (рассеивателей), предусмотренными конструкцией светильников; отсутствует табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Выслушав директора МУК «...» ФИО2, государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях муниципального учреждения культуры «...» содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни или здоровью людей, менее строгий вид административного наказания виновного лица не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.12., 29.10. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Муниципальное учреждение культуры ...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения кинофикации муниципального учреждения культуры «...» сроком на 90 (девяносто) суток.
Постановление исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.
Судья ...
...