№ 5-89/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2010 года г. Харабали
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Джемагулова О.П.,
при секретаре Умаровой А.Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Воленский сельсовет»,
у с т а н о в и л:
06.10.2010 г. в 11 часов 30 минут государственным инспектором Харабалинского района по пожарному надзору в ходе проведения внеплановой проверки противопожарного состояния помещения ... расположенного в ..., ..., ..., ..., выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; при эксплуатации действующих электроустановок: электрические провода в помещении выполнены на скрутках, не заизолированы, провода с одинарной изоляцией проложены по деревянному сгораемому основанию; в чердачном помещении отсутствует огнезащитная обработка покрытий деревянных конструкций; ответственные за пожарную безопасность лица не прошли обучения по мерам пожарной безопасности в спецпредприятии (с получением удостоверения); с работниками организации не проведен противопожарный инструктаж под роспись; на территории организации не оборудовано специальное место для курения.
Выслушав директора ... ФИО2, государственного инспектора Харабалинского района по пожарному надзору ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях МУП ЖКХ МО «Воленский сельсовет» содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни или здоровью людей, менее строгий вид административного наказания виновного лица не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.12., 29.10. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток.
Постановление исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.
Судья