06 мая 2011 года г. Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Джемагулова О.П.,

при секретаре Аншаковой В.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «...» по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена г. государственным инспектором ... по пожарному надзору в ходе проведения внеплановой проверки противопожарного состояния здания котельной муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования ...», расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; отсутствует система оповещения людей о пожаре; соединения жил электрических проводов выполнены с нарушениями требований ПУЭ; допускается устройство встроенного (пристроенного) помещения из горючих и трудногорючих материалов.

Выслушав законного представителя юридического лица директора муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «...» ФИО2, государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «...» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни или здоровью людей, менее строгий вид административного наказания виновного лица не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.12., 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности здания ... муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «...», расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... сроком на 90 (девяносто) суток.

Постановление исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.

Судья