г. Харабали 12 мая 2011 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Корнев В.А.

при секретаре Беляевой И.Г.,

рассмотрев в помещении Харабалинского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ...,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена г., ФИО1 Дата обезличена в 12 часов 30 минут в магазине «...», расположенном на ... ..., ..., ..., осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости 0,5 литра по цене 50 рублей и, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признала, пояснив, что она работает продавцом в магазине «...» ..., .... Дата обезличена г. к ней в магазин пришел УУМ ОВД по Харабалинскому району. Участковый сказал, что Дата обезличена она, якобы, продала спирт ФИО2 Однако она не продавала спирт ни ФИО2, ни кому-либо другому. В феврале участковый снова приехал к ней и привез протокол об административном правонарушении, который был уже составлен, были внесены ее паспортные данные, хотя своего паспорта она никому не давала. В протоколе было указано, что он составлен Дата обезличена с участием понятых, но понятых не было. Она пыталась объяснить участковому, что она не продавала спирт, но он ее не слушал.

Выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывает на то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).

Доказательства факта реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции суду не представлены.

УУМ МОБ ОВД по Харабалинскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, не смотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Ввиду неявки свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебные заседания, они были подвергнуты приводу определением Харабалинского районного суда. Однако, определение о приводе указанных свидетелей ОВД по Харабалинскому району не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании не установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П о с т а н о в и л :

Прекратить административное производство в отношении ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.

С у д ь я : ...

...