Именем Российской Федерации с.Камень-Рыболов Дата обезличена года Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора прокуратуры Ханкайского района Приморского края – Балкина А.В., подсудимых: Казак Д.Е., Алтунина А.Н., защитников: адвоката Графа А.Ю., представившего удостоверение № 1548 и ордер Номер обезличен, адвоката Игнатюк Ю.В., представившего удостоверение № 1686 и ордер Номер обезличен, защищающих подсудимого Казак Д.Е., адвоката Савченко И.П., представившего удостоверение №1263 и ордер Номер обезличен защищающего подсудимого Алтунина А.Н. при секретаре Маловой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Казак Д.Е., родившегося (персональные данные удалены), ранее судимого: 1). Дата обезличена года мировым судьёй СУ Адрес обезличен по ст.130 ч.1, ст.119, ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от Дата обезличенаг отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден Дата обезличена года по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с Дата обезличена. Алтунина А.Н., родившегося (персональные данные удалены), не судимого, содержащегося под стражей с Дата обезличена, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, У с т а н о в и л: с Казак Д.Е. совместно с Алтуниным А.Н. выполняя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в период с Дата обезличена. по Дата обезличена прибыли в Адрес обезличен района Приморского края, где членами организованной преступной группы в составе С.Н., Ф.А., Ш.О., Г.В., Ш.О.А. и других, примерно трех-пяти неустановленных следствием лиц, были привлечены в качестве работников к преступной деятельности по приобретению, хранению и перевозке наркотических средств в особо крупном размере. В задачу Казак Д.Е. и Алтунина А.Н. входило: сбор дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли в окрестностях Адрес обезличен района Приморского края, их перевозка к месту сушки и хранения. Так, в период с Дата обезличена по 06 часов 40 минут Дата обезличена Казак Д.Е., находясь в окрестностях Адрес обезличен района Приморского края, не являясь членом организованной преступной группы, состоящей из С.Н.., Ф.А., Ш.О., Г.В., Ш.О.А. и других примерно трех-пяти неустановленных следствием лиц, будучи не осведомленным указанными лицами о их преступных намерениях, то есть, не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совместно с К.П., К.В., И.А. и другими неустановленными следствием лицами, действуя в составе группы лиц, (способ совершения преступления удален), то есть незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство — каннабис (марихуану), в особо крупном размере. Часть приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны), указанные лица незаконно хранили на участке местности, расположенном на лесной поляне за телятником МТФ «Адрес обезличен района Приморского края до Дата обезличена. Дата обезличена часть приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) члены организованной группы и привлеченные ими лица сложили в кузов автомашины марки «ЗИЛ 131» без государственных номеров, и под управлением Алтунина А.Н. не осведомленного о преступных намерениях членов организованной группы, то есть не имевшего умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно перевезли на участок местности, расположенный в четырех километрах на север от моста через ручей Удобенко по автомобильной трассе Адрес обезличен - Адрес обезличен Ханкайского района Приморского края, где ее незаконно хранили до Дата обезличена. Дата обезличена часть приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) члены организованной группы и привлеченные ими лица сложили в кузов автомашины марки «ЗИЛ 131» без государственных номеров, и под управлением Алтунина А.Н., незаконно перевозили к месту сушки. Дата обезличена автомашина марки «ЗИЛ 131» без государственных номеров под управлением Алтунина А.Н., с находящимися в ней Казак Д.Е., К.П., К.В. и И.А., а так же наркотическим средством каннабисом (марихуаной), была остановлена сотрудниками Управления ФСКН РФ по Приморскому краю в пяти километрах на северо-запад от Адрес обезличен района Приморского края. В период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 30 минут был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в кузове указанной автомашины было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 795 от Дата обезличена наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 1 270 000 грамм. Дата обезличена в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут сотрудниками Уссурийского МРО УФСКН России по Приморскому краю было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участке местности, расположенном в четырех километрах на север от моста через ручей Удобенко по автомобильной трассе Адрес обезличен - Адрес обезличен района Приморского края, было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 7 94 от Дата обезличена наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 1 490 000 грамм. Дата обезличена в период времени с 15 часов 10 минут до 19 часов 20 минут сотрудниками Уссурийского МРО УФСКН России по Приморскому краю был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности — лесной поляне, расположенной за телятником МТФ Адрес обезличен района Приморского края было обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 813 от Дата обезличена наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 1 378 300 грамм. Общая масса приобретенного, хранимого и перевозимого наркотического средства каннабиса (марихуаны), составила 4 138 300 грамм, что является особо крупным размером. Таким образом, Казак Д.Е.и Алтунин А.Н. не являясь членами организованной преступной группы, состоящей из С.Н., Ф.А., Ш.О., Г.В., Ш.О.А. и других примерно трех-пяти неустановленных следствием лиц, будучи не осведомленными указанными лицами о их преступных намерениях, то есть не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрели, хранили и перевозили без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 4 138 300 грамм, что является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимые Казак Д.Е. и Алтунин А.Н. свою вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Санкция ст.228 ч. 2 УК РФ, по которой обвиняются Казак Д.Е. и Алтунин А.Н. не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315, 317.1 – 317.7 УПК РФ, соблюдены, все обязательства, предусмотренные заключенным с подсудимыми досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены. Действия Казак Д.Е. и Алтунина А.Н. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому Казак Д.Е. к обстоятельствам, отягчающим его наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, а также совершение преступления в составе группы, поэтому, назначая ему наказание, руководствуется требованиями ст.68 УК РФ. К обстоятельствам, смягчающим его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит наличие у виновного малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает, что Казак Д.Е. характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, и в то же время тяжесть совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против здоровья населения), количество наркотического средства, которое более чем в 40 000 раз превышает особо крупный размер, установленный Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 и поэтому считает, что подсудимый Казак Д.Е. представляет опасность для общества и его исправление необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая имущественное положение подсудимого Казак Д.Е. ( имеет на иждивении малолетнего ребенка), суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому Алтунину А.Н. к обстоятельствам, отягчающим его наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в составе группы. К обстоятельствам, смягчающим его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка. Суд учитывает, что Алтунин А.Н. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, и в то же время тяжесть совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против здоровья населения), количество наркотического средства, которое более чем в 40 000 раз превышает особо крупный размер, установленный Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 и поэтому считает, что подсудимый Алтунин А.Н. представляет опасность для общества и его исправление необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая имущественное положение подсудимого Алтунина А.Н. (не имеет постоянного источника дохода), суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Поскольку уголовное дело по обвинению Казак Д.Е. и Алтунина А.Н. выделено из уголовного дела Номер обезличен, которое до настоящего времени находится в производстве УФСКН России по Приморскому краю, то в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах решать нет необходимости. В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ, мера пресечения подсудимым Казак Д.Е. и Алтунину А.Н. должна быть оставлена без изменения – заключение под стражей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Казак Д.Е. и Алтунина А.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ в виде – четырех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Алтунину А.Н. в виде – трех лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Казак Д.Е. и Алтунину А.Н. оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличена. В срок отбытия наказания зачесть время содержания Казак Д.Е. и Алтунина А.Н. под стражей в период с Дата обезличена по Дата обезличена. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Казак Д.Е. и Алтуниным А.Н., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Ханкайский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы. Председательствующий: