Дело № 1-208/ 2010 Приговор Именем Российской Федерации с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ Судья Ханкайского районного суда Приморского края Огнева Н.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Русакова Н.И., подсудимого Гулякина Е.Н., защитника Ярошенко А.К., представившего удостоверение № ордер №, при секретаре Мазур Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гулякина Е.Н., (персональные данные обезличены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Установил: Гулякин Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов с целью совершения хищения, путем отпирания створок фрамуг, через окно кухни, незаконно проник в жилище гражданина Н.., расположенное по адресу: <адрес>, и из него из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил 20, 05 килограмм сахара-песка по цене 31 рубль за один килограмм, общей стоимостью 621 рубль 55 копеек, принадлежащие Н.., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Органами предварительного расследования действия Гулякина Е.Н. правильно квалифицированы по последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Санкция статьи 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При определении вида и размера наказания обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. К обстоятельствам, смягчающим наказание Гулякина Е.Н., суд относит полное признание вины. Кроме того, суд учитывает тот факт, что Гулякин Е.Н. не судим, удовлетворительные характеристики, то, что преступление Гулякиным Е.Н. совершено в отношении потерпевшего пожилого возраста, что похищенное возвращено и мнение потерпевшего по наказанию, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Гулякина Е.Н. возможно без изоляции от общества. С учетом материального положения подсудимого, его личности суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст.81 УПК РФ – вещественное доказательство подлежит возвращению законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд Приговорил: Признать Гулякина Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гулякина Е.Н. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Меру пресечения Гулякина Е.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Обязать Гулякина Е.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный инспектором, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Вещественные доказательства по делу №, хранящиеся у потерпевшего возвратить законному владельцу Н., проживающему по адресу: <адрес>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток с момента получения копии приговора на руки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение 10 суток с момента получения копии кассационного представления или жалобы на руки, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий