Приговор в отношении лица, совершившего преступления, предусмотренные ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ

будучи доставленным в ОВД по Ханкайскому муниципальному району для составления в отношении него протокола об административном правонарушении за нарушение в состоянии алкогольного опьянения общественного порядка в присутствии посторонних граждан Л. и Д. публично оскорбил представителя власти – участкового уполномоченного ОУУМ МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району старшего лейтенанта милиции К. при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 3.2, 3.3 и 3.4 должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОУУМ МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, назначенного на должность приказом МВД по Приморскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, высказав в его адрес слова и выражения оскорбительного характера, чем унизил его честь и достоинство, как сотрудника милиции, а когда помощник участкового уполномоченного ОУУМ МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району младший сержант милиции Б. попытался пресечь противоправные действия Иванова А.О., то он также осознавая, что помощник участкового уполномоченного ОУУМ МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району младший сержант милиции Б. находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 3.2, 3.3 и 3.4 должностной инструкции помощника участкового уполномоченного милиции ОУУМ МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, назначенного на должность приказом ОВД по Ханкайскому муниципальному району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, публично, в присутствии посторонних граждан Л. и Д. оскорбил Б., высказав в его адрес слова и выражения оскорбительного характера, чем унизил его честь и достоинство, как сотрудника милиции, являющегося представителем власти.

Действия Иванова А.О. органами предварительного следствия правильно были квалифицированы по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете № ОВД по Ханкайскому муниципальному району, расположенному по адресу: <адрес>, будучи доставленным в ОВД по Ханкайскому муниципальному району для составления в отношении него протокола об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно после того, как публично оскорбил помощника участкового Б., применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, схватив руками за кисть левой руки, которую ударил об дверь, причинив физическую боль и, причинил телесные повреждения в виде ссадины («осаднения») левой кисти, которое не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья поэтому не расценивается как вред здоровью.

Действия Иванова А.О. органами предварительного следствия правильно были квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Иванов А.О. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший К. не возражают против заявленного ходатайства.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для рассмотрения дела в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкции ст. ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и размере наказания к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тот факт, что действиями Иванова А.О. совершены преступления направленные против порядка управления, учитывает положительные характеристики на подсудимого, мнение потерпевших, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Иванова А.О. без изоляции от общества, с назначением наказания по ст. 318 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 68 УК РФ.

По ст. 319 УК РФ с учетом материального положения, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, то, что сожительница не работает, суд считает, что возможно назначить штраф в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 68 УК РФ по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Иванову А.О. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный инспектором, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий