Именем Российской Федерации

с. Камень- Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Поташова И.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Кулак Е.Г.

подсудимого Загоруйко НЛ,

защитника адвоката Колпакова В.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевших: ЛАВ,

ОИМ,

ФВА,

при секретаре Проворовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Загоруйко НЛ, <иные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загоруйко Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на обочине дороги на перекрестке улиц <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошел к следователю следственного отдела при ОВД по Ханкайскому муниципальному району капитану юстиции ЛАВ, который находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел исполнял свои должностные обязанности, предусмотренные ст.ст. 176-177 УПК РФ, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» и п.п. 2.8 должностной инструкции, согласно которой следователь, прибывший в составе следственно-оперативной группы по сообщению о преступлении поступившего из ОВД по Ханкайскому муниципальному району проводит полную и результативную организацию осмотра места происшествия.

При этом, Загоруйко Н.Л., желая наступления общественно опасных последствий в виде создания препятствий в осуществлении представителем власти своих законных действий, а именно составлению осмотра места происшествия и фиксации следов совершенного его сыном ЗСН преступления, действуя целенаправленно, умышленно и незаконно пытался применить к представителю власти – следователю следственного отдела при ОВД по Ханкайскому муниципальному району капитану юстиции ЛАВ физическое насилие, выразившееся в попытке нанесения ударов руками и ногами по телу ЛАВ, от которых последний сумел уклониться.

Он же, находясь там же, в состоянии алкогольного опьянения действуя умышленно, непосредственно после того, как угрожал применить насилие к представителю власти ЛАВ, осознанно и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде унижения чести и достоинства сотрудников ОВД, создания препятствий их законной деятельности неоднократно и публично, в присутствии граждан СТА и ПАС оскорбил грубой нецензурной бранью представителей власти: оперуполномоченного отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по Ханкайскому муниципальному району старшего лейтенанта милиции ФВА, участкового уполномоченного милиции ОУУМ МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району лейтенанта милиции ОИМ, следователя следственного отдела при ОВД по Ханкайскому муниципальному району капитана юстиции ЛАВ, находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей, установленных п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» и должностных инструкций, утвержденных начальником ОВД по Ханкайскому муниципальному району, которые заключаются в предупреждении и пресечении преступлений. Кроме того, Загоруйко Н.Л. публично оскорбил этих же представителей власти в связи с тем, что последние в составе следственно-оперативной группы принимали участие в проведении следственных действий по фиксации следов преступления, а также обнаружению и изъятию наркотического средства, чем унизил их честь и достоинство.

Подсудимый Загоруйко Н.Л. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ не признал, вину по предъявленному обвинению по ст. 319 УК РФ признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртные напитки, после чего лег спать. Вечером, его разбудила жена и сообщила, что их сына ЗСН задержали сотрудники милиции, за обнаружение при нем пакета с наркотиком. Он решил выяснить обстоятельства задержания сына, вышел на улицу и прошел к месту задержания сына. Когда он подошел к автомобилю, в котором сидел его сын, он увидел 4-х людей, трое из которых находились в коммуфляжной форме. Он спросил у сотрудников милиции обстоятельства задержания сына, пытался с сыном поговорить, однако в этом ему было отказано. Поскольку он находился в возбужденном эмоциональном состоянии, он оскорблял сотрудников милиции нецензурными словами. В совершении им преступления по ст. 319 УК РФ полностью раскаивается.

Вину по ст. 318 ч.1 УК РФ в отношении сотрудника милиции ЛАВ не признает, поскольку не помнит обстоятельств совершения данного преступления.

Суд критически относится к показаниям Загоруйко Н.Л. в той части, что он не угрожал в применении насилия в отношении сотрудника милиции ЛАВ расценивая их как способ защиты и попытку избежать уголовной ответственности за содеянное, считает, что они не соответствует действительности и опровергаются показаниями потерпевших, свидетеля, допрошенных в ходе судебного заседания, а также материалами уголовного дела, оглашенными в ходе судебного следствия.

Так потерпевший ЛАВ суду показал, что он работает следователем СО при ОВД по Ханкайскому муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Около 18 часов 20 минут по указанию дежурного, он, находясь в форменном обмундировании, в составе следственно-оперативной группы, совместно с оперуполномоченным ОУР ФВА, участковым уполномоченным ОУУМ МОБ ОИМ на служебном автомобиле «<иные данные изъяты>», имеющем распознавательные знаки милиции, прибыли на место происшествия (перекресток <адрес> в <адрес>) для изъятия обнаруженного нарядом ППС у гр. ЗСН вещества похожего на наркотическое средство. Были приглашены двое понятых. После опечатывания пакета с веществом, ЗСН, сотрудники милиции ОИМ и ФВА сели в служебный автомобиль, для опроса гражданина, а он с понятыми остался на месте, чтобы закончить оформление протокола осмотра места происшествия. Примерно через несколько минут, к нему подошел Загоруйко Н.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в его адрес нецензурными словами, вести себя агрессивно, стал кричать: «Где мой сын?, отпустите его, это Вы во всем виноваты ». Он сделал замечание Загоруйко Н.Л., потребовал от него прекратить его оскорблять и успокоиться, объяснил ему, что он является сотрудником милиции и находится при исполнении служебных обязанностей. Однако Загоруйко Н.Л. стал вновь оскорблять его, требовать от него отпустить его сына, прекратить составлять протокол осмотра места происшествия, стал угрожать ему физической расправой, и реализуя свои угрозы замахнулся на него кулаком, пытаясь ударить его в лицо, однако ударить не смог, поскольку он увернулся от удара. После этого Загоруйко Н.Л. вновь продолжил его при понятых оскорблять, унижать его честь и достоинство, выражения носили оскорбительный характер. Увидев действия Загоруйко Н.Л, сотрудники милиции ОИМ и ФВА вышли из машины, подошли к ним. ОНЛ был в форменной одежде, ФВА в гражданской форме. ФВА представился Загоруйко Н.Л.. показал ему служебное удостоверение. Однако Загоруйко Н.Л. стал оскорблять ОИМ, и ФВА в присутствии понятых грубыми нецензурными словами. Все высказанные в адрес сотрудников милиции нецензурные выражения носили оскорбляющий характер, унижающие их честь и достоинство, как человека, так и сотрудника полиции.

Потерпевший ФВА суду показал, что он работает оперуполномоченным ОУР КМ ОВД по Ханкайскому МР. ДД.ММ.ГГГГ он примерно после 18 часов, находясь в гражданской форме, в составе следственно-оперативной группы, совместно с участковым уполномоченным ОИМ, следователем ЛАВ на служебном автомобиле «Газель», имеющем распознавательные знаки милиции, прибыли на место происшествия (перекресток <адрес> в <адрес>) для изъятия обнаруженного нарядом ППС у гр. ЗСН вещества похожего на наркотическое средство. ЛАВ, ОИМ, водитель, находились в форменном обмундировании. По прибытию на место происшествия, следователь ЛАВ стал оформлять в присутствии двух понятых протокол осмотра места происшествия. После того, как у ЗСН было изъято вещество, пакет был опечатан, он с ОИМ и ЗСН сели в служебный автомобиль для опроса ЗСН ЛАВ и понятые остались на месте происшествия. Примерно через несколько минут, он, находясь в машине, увидел, что к ЛАВ подошел Загоруйко Н.Л. и, замахнувшись на него кулаком, пытался его ударить. Он и ОИМ вышли из машины, и подошли к ним. Загоруйко Н.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он представился, показал Загоруйко Н.Л. служебное удостоверение, попросил его упокоиться, не мешать следователю производить следственные действия. Однако Загоруйко Н.Л. пытался вырвать у него из рук служебное удостоверение, при этом стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии понятых в их адрес. Высказанные Загоруйко Н.Л. в адрес всех сотрудников милиции нецензурные слова, носили оскорбляющий характер, унижающие их честь и достоинство, как человека, так и сотрудника милиции.

Потерпевший ОИМ суду показал, что он работает участковым уполномоченным ОУУМ МОБ ОВД по Ханкайскому МР. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 18 часов 30 минут он, находясь в форменном обмундировании, в составе оперативно-следственной группы, совместно со следователем ЛАВ, оперуполномоченным ОУР ФВА прибыли на место происшествия (перекресток <адрес> в <адрес>) для изъятия обнаруженного нарядом ППС у гр. ЗСН вещества похожего на наркотическое средство. Следователь ЛАВ в присутствии двух понятых стал составлять протокол осмотра места происшествия. После того, как у ЗСН было изъято вещество, пакет был опечатан, он с ОИМ и ЗСН сели в служебный автомобиль для опроса гражданина, ЛАВ и понятые остались на месте осмотра места происшествия. Примерно через несколько минут, он увидел, что к ЛАВ подошел Загоруйко Н.Л., который стал кричать на ЛАВ, после чего, замахнувшись на него кулаком, пытался его ударить. Он и ФВА вышли из машины, и подошли к ним. Загоруйко Н.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения. ФВА показал Загоруйко Н.Л. служебное удостоверение и стал объяснять ему, что они сотрудники милиции и находятся при исполнении служебных обязанностей, попросил Загоруйко Н.Л. прекратить препятствовать следователю ЛАВ выполнять свои должностные обязанности. Загоруйко Н.Л. пытался вырвать у ФВА из рук служебное удостоверение, при этом стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии понятых в их адрес. Высказанные в их адрес Загоруйко Н.Л. нецензурные слова, носили оскорбляющий характер, унижающие их честь и достоинство, как человека, так и сотрудника милиции.

Свидетель СНА. суду показала, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно после 18 часов она по просьбе сотрудников милиции участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия на перекрестке <адрес> в <адрес>. В качестве второго понятого была приглашена ее соседка Пелишенко Анна. Сотрудники милиции находились в форменном обмундировании, служебный автомобиль также имел распознавательные знаки милиции. В ходе осмотра места происшествия у ЗСН был изъят пакет с растительным веществом. После того, как ЗСН отказался подписывать протокол и бирки для опечатывания пакета, он и еще два сотрудника милиции сели с ним в служебный автомобиль, а она, второй понятой и следователь ЛАВ остались на месте осмотра места происшествия. Когда ЛАВ дописывал протокол осмотра места происшествия, к нему подошел Загоруйко Н.Л., он находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен. Он стал кричать по поводу неправомерного задержания его сына, однако ЛАВ объяснил ему по какому поводу проводится осмотр места происшествия, попросил его успокоиться, однако Загоруйко Н.Л. продолжил кричать, стал размахивать руками, угрожать следователю физической расправой, после чего кулаком пытался ударить следователя. Кроме этого, Загоруйко Н.Л. стал оскорблять понятых и ЛАВ грубыми нецензурными словами, унижающими их честь и достоинство. Когда к ним подошли еще двое сотрудников милиции, которые находились в служебном автомобиле, один из них находящийся в гражданской форме, представился Загоруйко Н.Л., показал ему служебное удостоверение, попросил его прекратить выражаться нецензурными словами и препятствовать проведению следователю следственных действий, однако Загоруйко Н.Л. вновь стал оскорблять всех сотрудников милиции грубыми нецензурными словами, оскорбляющими и унижающими их честь и достоинство. При этом сотрудники милиции по отношении к Загоруйко Н.Л., вели себя корректно, не применяли в отношении его недозволенных методов.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на обочине дороги перекрестка улиц Челюскина и Парковая в <адрес>, следователем СО при ОВД по Ханкайскому муниципальному району ЛАВ с участием понятых: СТА и ПАС ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мн. до 19 час. 25 минут у гр. ЗСН был обнаружен и изъят пакет внутри которого находилось растительное вещество (том№-1; л.д. 49-50)

Согласно заявления ЛАВ от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к уголовной ответственности Загоруйко Н.Л., который угрожал ему в применении насилия при исполнении должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ (том№-1; л.д. 16)

Согласно заявления ЛАВ от ДД.ММ.ГГГГ он просит привлечь к уголовной ответственности Загоруйко Н.Л., который оскорбил его при исполнении должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ (том№-1; л.д. 47)

Согласно заявления ОИМ от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности Загоруйко Н.Л., который оскорбил его при исполнении должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ (том№-1; л.д. 20)

Согласно заявления ФВА от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности Загоруйко Н.Л., который оскорбил его при исполнении должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ (том№-1; л.д. 24)

Согласно выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой милиции ЛАВ назначен на должность следователя отдела при ОВД <адрес> (том№-1; л.д. 57)

Согласно должностной инструкции следователя следственного отдела при ОВД по Ханкайскому муниципальному району ЛАВ в соответствии с п.2.8 в обязанности следователя входит проведение полной и результативной организации осмотра места происшествия (том№-1; л.д. 58-61)

Согласно выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой милиции ФВА назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД <адрес> (том№-1; л.д. 63)

Согласно должностной инструкции оперуполномоченного отдела уголовного розыска криминальной милиции по Ханкайскому муниципальному району ФВА в соответствии с п. 2.2 он организует и непосредственно осуществляет оперативно-розыскную деятельность по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, установлению лиц, к ним причастных (том№-1; л.д. 65-69)

Согласно выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой милиции ОИМ назначен на должность участкового уполномоченного милиции ОУУМ МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району (том№-1; л.д. 70)

Согласно должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОУУМ МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальном району ОИМ в соответствии с п. 2.3 он осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (том№-1; л.д. 71-76)

Не доверять показаниям потерпевших ЛАВ, ФВА, ОИМ, а также свидетеля СТА у суда нет оснований, поскольку они последовательны и логично дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, дающих основания сомневаться в их правдивости не содержат и подтверждаются совокупностью других объективных доказательств по делу, в том числе протоколом осмотра места происшествия, должностными инструкциями, выписками из приказа о назначении потерпевших на должность.

Кроме того, суд принимает во внимание и показания свидетеля СНА, которая не свидетельствовала о том, что сотрудники милиции вели себя противоправно и применяли недозволенные методы в отношении подсудимого Загоруйко Н.Л.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела потерпевших и вышеназванного свидетеля, а также наличия у них причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Суд полагает, что действия Загоруйко Н.Л. (размахивание руками, попытка ударить ЛАВ кулаком) были направлены именно с целью недопущения последним выполнения следственного действия- составления протокола осмотра места происшествия в отношении его сына ЗСН

Защитник подсудимого Загоруйко Н.Л. адвокат Колпаков В.С. пытается убедить суд в том, что Загоруйко Н.Л., необходимо оправдать по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку, ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия не было представлено доказательств, объективно подтверждающих высказывание подсудимым угрозы применения насилия в отношении потерпевшего ЛАВ

Однако, как считает суд, данные доводы не состоятельны по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 318 УК РФ под угрозой применения насилия в отношении представителя власти следует понимать словесно или деятельно выраженное виновным конкретное намерение причинить смерть, вред здоровью, нанести побои, совершить иные насильственные действия, могущие причинить физическую боль потерпевшему. Она должна быть адресована конкретному лицу, изменения поведения которого добивается виновный, и это лицо способно воспринимать данную угрозу. Содержание угрозы в законе не конкретизировано. Согласно показаниям свидетеля СТА, потерпевших ЛАВ, ОИМ, ФВА, для того чтобы изменить поведение ЛАВ осуществляющего исполнение своих должностных обязанностей, Загоруйко Н.Л. с целью прекращения последним составлять протокол осмотра места происшествия, путем запугивания ЛАВ, демонстративно размахивал руками, пытался ударить его кулаком.

Совокупность выше изложенных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что угроза применения насилия, в отношении сотрудника милиции ЛАВ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - составления протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 минут по адресу: <адрес> на обочине дороги перекрестка <адрес> имело место, и совершил указанное деяние подсудимый Загоруйко Н.Л.

Содеянное подсудимым Загоруйко Н.Л. верно квалифицировано предварительным следствием по ч.1 ст. 318 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как угроза применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Совокупность выше изложенных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что публичное оскорбление сотрудников милиции ФВА, ОИМ, ЛАВ при исполнении ими своих должностных обязанностей - производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на обочине дороги перекрестка <адрес> имело место, и совершил указанное деяние подсудимый Загоруйко Н.Л.

Вместе с тем, предварительным следствием в вину Загоруйко Н.Л. по ст.319 УК РФ излишне вменен квалифицирующий признак «или в связи с их исполнением», поскольку поводом для оскорбления «в связи с исполнением» может быть либо месть за ранее совершенные действия, либо факт службы потерпевшего в органах власти. В данном же случае публичное оскорбление Загоруйко Н.Л. сотрудников милиции ФВА, ОИМ, ЛАВ произошло при исполнении должностных обязанностей указанных сотрудников милиции (проведения осмотра места происшествия), то есть оскорбление имело место непосредственно в момент совершения служебных действий.

Содеянное подсудимым Загоруйко Н.Л. с учетом исключения квалифицирующего признака- «или в связи с их исполнением» следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого Загоруйко Н.Л., судом не установлено.

Суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных деяний ( направлено против порядка управления), и в тоже время личность подсудимого: впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется главой сельского поселения удовлетворительно, участковым инспектором отрицательно, по месту прежней работы положительно, его трудовые заслуги: является ветераном труда, награжден медалью «20 лет победы в ВОВ; победитель социалистического соревнования в 1975г., в 1976году, учитывая возраст подсудимого 68 лет, мнение потерпевших, полагавших не применять в отношении подсудимого в силу возраста строгого наказания, и поэтому считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ условным, с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, по ст. 319 УК в виде штрафа.

В соответствии со ст. 110,255 УПК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗАГОРУЙКО НЛ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Загоруйко Н.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Назначенное наказание по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей исполнять самостоятельно.

Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц, в день, установленный Уголовно- исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Загоруйко Н.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы затрагивающих его интересы.

Председательствующий: