Дело № 1-85/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Камень-Рыболов Судья Ханкайского районного суда Приморского края Поташова И.И. с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Ханкайского района Приморского края Силантьева К.А. подсудимого Олейникова ОВ, защитника адвоката Ярошенко А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ГОВ при секретаре Проворовой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОЛЕЙНИКОВА ОВ, <иные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Олейников О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут, во дворе <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, не имея умысла на убийство, с целью причинения телесных повреждений, ногой умышленно нанес ГОВ не менее 3-х ударов по телу в район живота, тем самым, причинив потерпевшему, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом тонкой кишки, осложненным фиброзным перитонитом, которое является опасным для жизни и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Олейников О.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства. Санкция ст.111 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется Олейников О.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены. Действия Олейникова О.В. правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и размера наказания, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Олейникова О.В. судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого Олейникова О.В. суд относит явку с повинной, наличие малолетнего ребенка и поэтому, назначая ему наказание, учитывает требования ст. 62 УК РФ. Суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (направлено против жизни и здоровья), и в тоже время личность виновного, который в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, его поведение после совершения преступления (полностью оплатил лечение потерпевшему, навещал его, носил в больницу передачи, в апреле 2011г. компенсировал потерпевшему моральный вред в размере <иные данные изъяты>), мнение потерпевшего, полагавшего назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, и поэтому считает возможным назначить Олейникову О.В. наказание условным, с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбытия наказания. В соответствии со ст. 110,255 УПК РФ, мера пресечения подсудимому - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ОЛЕЙНИКОВА ОВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и с учетом требований ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Обязать осужденного не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц, в день, установленный Уголовно- исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган Меру пресечения в отношении Олейникова О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы Председательствующий: