Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 7 февраля 2012 года

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Катанаев А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Щедривого А.А,

подсудимого Тимохина И.В,

защитника адвоката Ланковой Е.С. представившей удостоверение № 1725 и ордер,

при секретаре Заболотной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тимохин И.В., <иные данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Тимохин И.В. в сентябре ДД.ММ.ГГГГ на поле находящемся в лесном массиве, в 6 км. в северо-западном направлении от магазина <иные данные изъяты> расположенного в <адрес> обнаружил очаг произрастания конопли, после чего <иные данные изъяты> и перенёс её в овраг расположенный в северо-восточном направлении, примерно в 5 км. от <адрес> военного городка с<адрес>, где в течении ДД.ММ.ГГГГ из принесённой конопли с <иные данные изъяты>, по известной ему технологии Тимохин И.В. изготовил наркотическое средство – <иные данные изъяты> которое поместил в 16 одноразовых медицинских шприца и незаконно хранил с целью сбыта, закопав в земле в том же овраге. Реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства Тимохин И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 13 часов 50 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками управления ФСНК России по Приморскому краю, находясь в машине марки <иные данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованной около <адрес> в с.Камень-Рыболов, незаконно сбыл Э. наркотическое средство – <иные данные изъяты>. Продолжая незаконную деятельность по сбыту наркотического средства, Тимохин И.В. из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками управления ФСКН России по Приморскому краю, находясь в машине марки <иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ припаркованной в 300 метрах от магазина расположенного в доме № военного городка с.Камень-Рыболов незаконно сбыл Э. наркотическое средство – <иные данные изъяты>. Общая масса сбытого Тимохиным И.В. наркотического средства – <иные данные изъяты>, что является особо крупным размером, но умысел по сбыту наркотических средств Тимохин И.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что изъятие наркотических средств из незаконного оборота было осуществлено в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия проводимого сотрудниками управления ФСКН России по Приморскому краю.

Подсудимый Тимохин И.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался. Из протоколов допроса Тимохина И.В. в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Тимохин И.В. в сентябре ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве примерно в 6 км. от <адрес> нашёл поляну на которой произрастала конопля. С целью изготовить <иные данные изъяты> и продать его Тимохин И.В. <иные данные изъяты> которые <иные данные изъяты>, приблизительно в 5 км от военного городка с.<адрес>. В течении сентября ДД.ММ.ГГГГ он покупал в хозяйственных магазинах <иные данные изъяты> из привезённой конопли в том же месте где прятал её за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство – <иные данные изъяты> которое <иные данные изъяты> и спрятал их в земле, в лесу недалеко от дома где проживает для того что бы в дальнейшем продать наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым Д.. который спросил сможет ли Тимохин И.В. достать <иные данные изъяты> для продажи покупателю в <адрес> предлагающему купить наркотик по <иные данные изъяты> за грамм. В тот же день он перезвонил Д. и сказал что нашёл наркотик и покупатель может приезжать. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали Д. и Э. который управлял автомашиной марки <иные данные изъяты> встретились возле дома, где проживает Тимохин И.В. который сообщил им, что нашёл <иные данные изъяты> хорошего качества и предложил купить его. Э. ссылаясь на отсутствие денег при нём взял небольшое количество наркотика на пробу с оплатой при покупке всей партии наркотика, договорились, что Э. приедет за наркотиком ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день к нему приехал Д., а вслед за ним приехали Э.. и Г. Тимохин И.В. съездил на своей автомашине в лес, забрал все <иные данные изъяты> с наркотическим средством и привезя их пересел в машину Э. где уже находился Д. после чего передал <иные данные изъяты> с наркотиком Г. и предложил отъехать, что бы они посмотрели качество наркотика и рассчитались за него. Они отъехали метров 150 от <адрес> гаражам, где его задержали сотрудники управления ФСКН России по Приморскому краю и изъяли <иные данные изъяты> с наркотиком (л.д.158-162, 211-213).

Виновность подсудимого Тимохина И.В. кроме собственного признания, подтверждается доказательствами:

Показаниями свидетеля Д. пояснившего суду, что в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Э. с просьбой найти ему литр наркотического средства и предложил заплатить <иные данные изъяты> за посредничество. Д. обратился с просьбой найти наркотик к Тимохину И.В. сообщив, что Э. нужен <иные данные изъяты> наркотика и тот пообещал, что найдёт. Когда приехал Э. то Д. познакомил его с Тимохиным И.В, Э. подтвердил, что ему нужен <иные данные изъяты> наркотического средства за <иные данные изъяты> и в первый раз взял часть наркотика из <иные данные изъяты> принесённого Тимохиным И.В. на пробу, потом Э. сообщил, что заберёт всю партию наркотика. Во второй раз Э. приехал с Г. через три для после первой встречи. Вместе с Э.. они приехали к военному городку с.<адрес>, Тимохин И.В. съездил за наркотиком, потом сел к ним в машину, передал наркотик который, как и первый раз находился в <иные данные изъяты>, они отъехали к гаражам и там были задержаны сотрудниками наркоконтроля.

Показаниями свидетеля Э. пояснившего суду, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно розыскное мероприятие. Он выступал в роли закупщика <иные данные изъяты> по цене <иные данные изъяты> за грамм, договаривался через Д. Первый раз он взял у Тимохина И.В. на пробу немного наркотического средства которое Тимохин И.В. принёс в <иные данные изъяты> и выдавил его в пакет. Во второй раз продажа происходила в машине возле гаражей, в военном городке <адрес>, Тимохин И.В. принёс всю партию наркотика в шприцах и передал его Г.

Показаниями свидетеля Б. являющегося сотрудником управления ФСКН России по Приморскому краю, пояснившего суду, что в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что жители с.<адрес> Д. и Тимохин И.В. занимаются сбытом наркотических средств. Было проведено оперативно розыскное мероприятие, посредником в приобретении наркотика являлся Д.. ДД.ММ.ГГГГ Б. с другими сотрудниками наркоконтроля и понятыми прибыл в с.<адрес>, после чего досмотрел машину, досмотрел выступавших в роли закупщиков наркотика Г. и Э. наркотических средств при них обнаружено не было. К этому времени Д.. уже договорился о покупке наркотика и Г. с Э. уехали для встречи с продавцом наркотика. Через некоторое время Г. подал на сотовый телефон Б. условный сигнал, было проведено задержание. В машине находились кроме Г. и Э. так же Тимохин И.В. и Д. При осмотре автомашины, на полу между передним и задним пассажирскими сиденьями был обнаружен пакет <иные данные изъяты> с наркотиком.

Кроме того вина Тимохина И.В. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом допроса свидетеля Г. являющегося сотрудником управления ФСКН России по Приморскому краю, оглашённым с согласия сторон, из которого следует, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что жители с.<адрес> Тимохин И.В. и Д. занимаются незаконным сбытом наркотических средств. С целью их изобличения было проведено оперативно розыскное мероприятие (ОРМ) в котором Г. выступал как потенциальный покупатель большой партии наркотика. ДД.ММ.ГГГГ он и Э. приехали в с.<адрес> для встречи со сбытчиками наркотика и приобретения у них наркотического средства. Обеспечивавший встречу Д.. объяснил куда необходимо подъехать. Они остановились в 300 метрах от дома № военного городка с.<адрес> к ним в машину сели Тимохин И.В. и Д.. Выяснив, что у них есть достаточная сумма денег для приобретения большой партии наркотика Тимохин И.В. уехал. Через 2-3 часа он вернулся и сев в машину достал из-за пазухи полимерный свёрток в котором находились <иные данные изъяты> с наркотическим средством – <иные данные изъяты>, который передал Г. потребовав оплату за наркотик в сумме <иные данные изъяты>, после чего было произведено задержание Тимохина И.В. и изъятие наркотического средства сбытого им, что было оформлено актом осмотра транспортного средства (л.д.179-182);

Актом обследования транспортного средства используемого при проведении оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых М. и М.П. в 11 часов 5 минут была осмотрена автомашина марки <иные данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ наркотических средств в машине не обнаружено (л.д.37);

Актом осмотра лица осуществляющего оперативный эксперимент от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых М. и М.П. в 11 часов 25 минут был осмотрен Э., наркотических средств при нём не обнаружено (л.д.38);

Актом осмотра лица осуществляющего оперативный эксперимент от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых М. и М.П. в 13 часов 25 минут был осмотрен Э., который добровольно выдал полимерный свёрток с наркотическим веществом, полученным им от Тимохина И. (л.д.39);

Протоколом допроса свидетеля М.П. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённым с согласия сторон в судебном заседании, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками наркоконтроля присутствовать в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия (ОРМ) «оперативный эксперимент». Вместе с сотрудниками наркоконтроля и вторым понятым они приехали в с<адрес> где встретились с Э.. который приехал на автомашине марки <иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ и участвовал в ОРМ в качестве закупщика наркотического средства. Был произведён осмотр автомашины и Э. ни в машине, ни при Э. наркотических средств не было, о чём были составлены соответствующие акты, после чего Э. сел в свою автомашину и уехал. Примерно в 13 часов 5 минут Э. вернулся и выдал полимерный свёрток с наркотическим средством <иные данные изъяты> пояснив, что приобрёл наркотик у Тимохина И.В. о чём был составлен соответствующий акт, так же пояснил, что передача наркотика была произведена в автомашине Э. стоявшей у дома № по <адрес> (л.д.189-191);

Заключением эксперта химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество незаконно сбытое Тимохиным И.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 является наркотическим средством - <иные данные изъяты>) весом 0,67 грамма (л.д.100-101);

Актом обследования транспортного средства используемого при проведении оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых С. и Р.. в 11 часов 55 минут была осмотрена автомашина марки <иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак №», наркотических средств в машине не обнаружено (л.д.57);

Актом осмотра лица осуществляющего оперативный эксперимент от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых С.. и Р. в 11 часов 25 минут был осмотрен Г., наркотических средств при нём не обнаружено (л.д.55);

Актом осмотра лица осуществляющего оперативный эксперимент от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых С. и Р. в 11 часов 37 минут был осмотрен Э., наркотических средств при нём не обнаружено (л.д.56);

Актом обследования транспортного средства используемого при проведении оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых С.. и Р. в 16 часов 45 минут была осмотрена автомашина марки «<иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ за передним пассажирским сиденьем автомашины обнаружен полимерный пакет с <иные данные изъяты> (л.д.60-63);

Протоколом допроса свидетеля Р.. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённым в судебном заседании, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ был приглашён сотрудниками наркоконтроля присутствовать в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия (ОРМ) «оперативный эксперимент». Вместе с сотрудниками наркоконтроля и вторым понятым на автомашине он приехал в с.<адрес>, на второй автомашине марки «<иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак №» приехали Э. и Г. присутствии понятых Г. и Э., который участвовал в ОРМ в качестве закупщика наркотического средства и его автомашина были осмотрены, наркотических средств ни при Г. и Э.. ни в его автомашине обнаружено не было, о чём были составлены акты, после чего Г. и Э. уехали. Около 15 часов поступило сообщение о том, что сбытчик наркотиков задержан и понятым необходимо приехать к гаражам расположенным в 300 метрах от дома № в военном городке с.<адрес>. Там он увидел задержанных Тимохина И.В. и Д., была осмотрена автомашина Э. марки <иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак №» и между передним и задним пассажирскими сиденьями был обнаружен полимерный пакет с <иные данные изъяты> заполненными веществом бурого цвета которые принёс Тимохин И.В. и продал Г. и Э.. о чём был составлен акт (л.д.201, 204);

Заключением эксперта химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество незаконно сбытое Тимохиным И.В. ДД.ММ.ГГГГ Э.. и Г. является наркотическим средством – <иные данные изъяты> (л.д.106-107);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осматривались наркотические средства, сбытые Тимохиным И.В. 7 декабря и ДД.ММ.ГГГГ Э. (л.д.125-128).

Суд считает, что вина Тимохина И.В. нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершённый в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание не установлено. По месту жительства Тимохин И.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.236), соседями по дому характеризуется положительно, по месту прежней работы слесарем в домоуправлении <иные данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.238), при этом суд учитывая повышенную общественную опасность преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств считает, что Тимохину И.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания не обеспечит цели исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Ходатайство руководства управления ФСКН России по Приморскому краю о передачи <иные данные изъяты> наркотического средства – <иные данные изъяты> для помещения в коллекцию экспертно-криминалистического отдела управления ФСКН России по Приморскому краю подлежит удовлетворению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.п.«д» п.1 Постановления Правительства РФ № 647 от 18 июня 1999 года «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а так же инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным».

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, ст.308 и ст.309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимохина И.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимохину И.В. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять Тимохину И.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <иные данные изъяты> передать в управление ФСКН России по Приморскому краю для помещения в коллекцию экспертно-криминалистического отдела управления ФСКН России по Приморскому краю, <иные данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийского межрайонного отдела ФСКН России по Приморскому краю по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, <иные данные изъяты> хранить при уголовном деле, <иные данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийского межрайонного отдела ФСКН России по Приморскому краю:1<иные данные изъяты> возвратить Тимохину И.В, <иные данные изъяты> возвратить Д.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.В. Катанаев