Дело № 1-43/ 2012 год

Приговор

Именем Российской Федерации

С. Камень-Рыболов 21 мая 2012 года

Судья Ханкайского районного суда приморского края Огнева Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ханкайского района

Бондарь В.А.,

прокурора Ханкайского района Силантьева К.А.,

подсудимого Азизова З.С.

защитника Розенко А.Н.,

представившего удостоверение № ордер №,

при секретаре Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Азизова З.С., родившегося <иные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ

Установил:

Азизов З.С. обвиняется в том, что он заведомо зная о том, что на территории РФ законом запрещен незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывных устройств, в 2000 году в окрестностях <адрес>, путем находки, незаконно приобрел согласно заключения баллистической экспертизы четыре патрона, изготовленные промышленным способом, являющиеся 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения и относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм (пистолет Марголина, ТОЗ-76 и другие спортивные пистолеты и винтовки), пригодные для производства выстрелов, которые незаконно, храня при себе перенес на территорию крестьянского фермерского хозяйства, расположенную на удалении 4 километров в западную сторону от государственной трассы Михайловка-Турий-Рог, <адрес>, где умышленно, незаконно, хранил до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала их изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району.

Допрошенный в качестве подсудимого Азизов З.С. виновным себя по предъявленному обвинению не признал и суду пояснил, что вагончик он приобрел в 2000 году, в котором и находился металлический ящик. В 2005 году вступил в охотобщество, год назад купил гладкоствольное охотничье ружье, так как в 2010 году за одну ночь 4 волка порвали 47 овец. В октябре 2011 года он написал заявление о том, что у него украли грабли, только зимой 2012 года приехали сотрудники полиции. Когда он приехал в КФХ, зашел в вагончик, сотрудники полиции показали ему его охотничье ружье и спросили, чье оно, также показали патроны. Сотрудник полиции предложил ему забрать его заявление и ему ничего не будет, но он отказался. Патронов в ящике он не видел, но он не может сказать, что патроны ему подкинули сотрудники полиции. Он не знает, каким образом патроны оказались в ящике. Он не мог сказать по-другому, и сказал, что патроны его. В металлическом ящике находятся наиболее ценные запчасти. Ящик закрывается на замок, ключ от замка висит на стене. Доступ к ящику, с 2000 года имело много народу, так как работники часто меняются. Он в металлический ящик заглядывал редко, если ему что-либо нужно было из ящика, он просил принести. У работников по поводу патронов он спрашивал, но они ничего не могли пояснить, говорили, что если бы знали о том, что в ящике находятся патроны, то никогда бы не открыли его.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Азизова З.С., данные им в ходе дознания (л.д. 41-43) из которых следует, что он является главой КФХ. В 2000 году в окрестностях <адрес> точное место и дату не помнит, он нашел 4 патрона на нарезное оружие. Данные патроны он перенес на свое фермерское хозяйство, положил в маленькую коробочку красного цвета, так как посчитал, что в дальнейшем они могут ему пригодиться. Коробочку он поместил в железный ящик, находящийся в строении, предназначенном для отдыха работников. ДД.ММ.ГГГГ к нему на ферму приехали сотрудники полиции и обнаружили в железном ящике патроны. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что патроны принадлежат ему. Данные патроны были изъяты сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Оглашенные в ходе судебного следствия показания, данные Азизовым З.С. в ходе дознания, последний подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Р. суду показал, что в январе 2012 года он вместе с оперуполномоченным З. проводили первичные ОРМ по факту кражи грабельной установки у Азизова З.С.. О том, что едем в КФХ Азизову З.С., не сообщали. Приехали по месту нахождения КФХ с целью опросить лиц, которые там проживают и работают. Провести осмотр места происшествия. По приезду на КФХ встретились со старшим, который вышел из вагончика не одетый, а так как было холодно, то ему было предложено собраться, взять документы, чтобы проехать в МОВД для дачи пояснений. Старший зашел, за ним зашел и он. Азизов лично ему не давал разрешения заходить в вагончик. Старший начал одеваться, он обратил внимание, что на стене висит ружье. Гражданин сказал, что ружье принадлежит Азизову З.С., который использует его для охоты. Было принято решение проверить паспорт у гражданина, пока не приехал специалист с разрешительной системы, которого он вызвал. Гражданин стал доставал паспорт из металлического ящика, после того как гражданин открыл крышку, он обратил внимание, что в ящике находятся патроны, которые лично он в руки не брал. Он спросил, кому принадлежат патроны, гражданин ответил, что Азизову З.С., после чего была вызвана оперативно-следственная группа. Когда приехал Азизов З.С., то он подтвердил, что патроны принадлежат ему.

Согласно оглашенных показаний Р. (в связи с имеющимися противоречиями) (л.д. 32-33), на дне металлического ящика, лежала открытая, небольшая коробочка, с четырьмя предметами, похожими на патроны к нарезному оружию. После обнаружения была вызвана следственно-оперативная группа, Примерно через 20 или 30 минут на ферму приехал Азизов З.С.. Примерно минут через 5 приехала следственно-оперативная группа.

Свидетель М. суду показала, что в январе 2012 года она была приглашена понятой сотрудниками полиции. Пригласили их сотрудники. Чтобы осмотреть охотничье ружье и патроны. В вагончике, на стене висело ружье и к нему патроны 10 штук и 4 маленькие патроны в красной коробочке, которая была закрыта крышкой. После того, как была показана коробочка, ее открывали и показывали патроны. Патроны показывали в присутствии Азизова З.С., который сказал, что патроны принадлежат ему, где он их взял и для чего, Азизов З.С. в ее присутствии не говорил. Был составлен документ, который она прочитала и подписала.

Свидетель К. суду показал, что он подрабатывает на ферме у Азизова З.С., которая находится на 4-м километре в сторону <адрес>. Работал он у Азизова З.С. вахтенным методом. В этом году, еще холодно было приехали сотрудники полиции, одетые «по-гражданке». Спросили про рабочих, потом сказали ему одеваться. Он пошел одеваться в вагончик, который на замок не закрывается, сотрудники полиции заскочили вперед его, увидели ружье и патронташ. Он пояснил, что ружье оставил Азизов З.С., так как охранял ферму ночью, и, видимо, забыл. Сотрудники попросили открыть железный ящик, в котором держат различные инструменты, документы на трактора, свои документы. Ящик закрывается на замок, и был заполнен на треть инструментами, вощиной. Ящик является общим, ключи от замка висят там же в доступном месте. Сотрудники полиции его не просили показать документы, удостоверяющие его личность. Он открыл ящик, сотрудник все перерыл и достал маленькую красного цвета со звездочкой на крышке коробочку, открыл и сказал, видишь, он говорит, вижу патроны. В коробочке лежало 4 патрона на «мелкашку». После этого подъехал Азизов З.С. Азизов З.С., по его мнению, даже не знал, чьи патроны, так как бывает, что приезжают люди, стреляют в свиней, Сотрудник полиции сказал Азизову З.С., чтобы он забрал свое заявление, о краже граблей, которые украли за полгода до обнаружения патронов, и они все забудут. Азизов З.С. ответил отказом, так как грабли стоят 140000 рублей и нечем сено косить.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля К. (л.д.34-37), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в строении, предназначенном для отдыха работников фермерского хозяйства Азизова. Перед обедом зашел сотрудник полиции и увидел с правой стороны на вешалке висящее гладкоствольное ружье и патронташ с патронами. Сотрудник полиции спросил его кому принадлежит ружье и патронташ с патронами, он ответил, что Азизову. Сотрудник полиции попросил показать его паспорт. Он стал доставать паспорт из металлического ящика, в это время сотрудник полиции увидел пластмассовую коробочку красного цвета, в которой находились четыре патрона к нарезному оружию, коробочка находилась в железном ящике. После приехал Азизов и следственно-оперативная группа. С участием и с разрешения Азизова в присутствии понятых, дознаватель изъял патроны. Азизов пояснил, что данные патроны принадлежат ему.

Оглашенные показания К. подтвердил частично, пояснив, что паспорт в ящике не лежал, лежал на полочке. Протокол допроса не читал, так как считал, то все правильно написано, раз подписал протокол, то значит с ним согласен.

Свидетель Д. суду показал, что патроны, изъятые при осмотре места происшествия, предназначены для стрельбы из спортивного, тренировочного оружия, также применяются для стрельбы из карабинов, охотничьих промысловых ружей, пистолета Марголина. При попадании пули в живое существо, опасность в том, что происходит закупорка входного отверстия и получается внутреннее кровоизлияние, что может привести к смертельному исходу. При хранении патронов, без оружия, об общественной опасности говорить нельзя и вместе с тем, это боевые патроны, опасность их в том, что если они попадут в руки злодеев, у которых есть оружие, то ранения не будет, будет только летальный исход.

Согласно оглашенных показаний А. (л.д. 31) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе осмотра строения, расположенного на территории крестьянского хозяйства, принадлежащего Азизову Азизов З.С.. Осмотр производился с разрешения Азизова З.С.. В ходе осмотра, на вешалке с правой стороны от входа сотрудниками полиции было обнаружено охотничье ружье и патронташ с 10 патронами для ружья. В левом дальнем углу был обнаружен металлический ящик, в котором находилась коробочка красного цвета, в данной коробочке лежали четыре предмета цилиндрической формы, похожие на патроны для нарезного оружия. Со слов Азизова З.С. данные патроны принадлежат ему. Все было опечатано, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия.

Вина подтверждается также материалами дела, а именно протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9), согласно которому на участке местности, расположенном на удалении 4 км к западу от государственной трассы Михайловка-Турий-Рог были обнаружены и изъяты патроны, со слов Азизова З.С. патроны принадлежат ему; заключением эксперта (л.д. 27-29), согласно которого четыре патрона изготовлены промышленным способом (<адрес>), являющиеся 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (пистолет Марголина, ТОЗ – 76 и другие спортивные пистолеты и винтовки), пригодные для производства выстрелов; протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 38-39), согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет синего цвета в котором находится пластмассовая коробочка, красного цвета в данной коробочке находятся четыре гильзы из металла серого цвета, форма гильзы имеет правильную цилиндрическую форму, диметр корпуса гильз 5,6 мм.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина Азизова З.С. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и действия его органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Азизов З.С. не имел специального разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии ст.ст. 9, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года – приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ подлежит лицензированию, хранение гражданского и служебного оружия, и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение, как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.

Из заключения эксперта следует, что изъятые у Азизова З.С. четыре патрона, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию.

Под незаконным хранением боеприпасов следует понимать сокрытие боеприпасов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих сохранность.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что в 2000 году в окрестностях <адрес> (село располагается недалеко от КФХ подсудимого) были найдены подсудимым 4 патрона, которые он перенес и хранил в вагончике КФХ до момента изъятия.

По данному факту Азизов З.С. дал показания в присутствии защитника при производстве дознания, показания, данные при производстве дознания, суд кладет в основу приговора, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Незаконное хранение боеприпасов является преступлением, объектом которого является общественная безопасность в сфере обращения с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, обеспечиваемая установлением специальных правил обращения с ними.

При оценке степени общественной опасности содеянного следует учитывать цели и мотивы действий виновного, источник и способ завладения, вид, количество, боевые свойства боеприпасов.

Признавая Азизова З.С. виновным в незаконном хранении боеприпасов – 4 патронов, калибра 5,6 мм, суд учитывает обстоятельства, установленные в судебном заседании, Азизов З.С. приобрел патроны случайно, и, по мнению суда, не придавал никакого значения их нахождения (хранения) на территории Крестьянского фермерского хозяйства, пусть даже в железном ящике, который закрывался на замок, так как вагончик для отдыха работающих в КФХ не закрывался на ключ, а ключ от ящика висел в вагончике на стене, кроме того до 2010 года Азизов З.С. не имел никакого оружия, а, приобретенное им на законных основания охотничье ружье, не предназначено для использование именно тех патронов, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ.

За время хранения (с 2000 года по показаниям только подсудимого), к железному ящику имело доступ большое количество людей, поскольку рабочие на КФХ менялись очень часто, по показаниям Азизова З.С.

Цель хранения, а именно то, что «в дальнейшем они могут пригодиться», так же была установлена только по показаниям подсудимого, как долго Азизов З.С. собирался еще хранить патроны, не установлено, не выяснено, почему с 2000 года он не использовал данные патроны (по объективным или субъективным причинам), все вышеуказанное свидетельствует об отсутствии общественной опасности совершенного деяния, что позволяет признать его малозначительным.

Каких-либо доказательств наличия общественной опасности совершенного деяния в действиях Азизова З.С. органами дознания, при расследовании уголовного дела, а также государственным обвинением, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

При этом суд учитывает личность Азизова З.С., который ранее не судим, имеющего несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, при проведении дознания не отрицавшего факт хранения патронов, тем самым не препятствующего органам дознания при расследовании уголовного дела, данные обстоятельства указывают на то, что Азизов З.С., как личность, не представляет общественной опасности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия Азизова З.С. не представляют общественной опасности и в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не являются преступлением, вследствие чего Азизов З.С. подлежит оправданию по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 302-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

Азизова З.С. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ оправдать по основаниям, предусмотренных п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и п. 3 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Меру принуждения Азизову З.С. обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Разъяснить Азизову З.С. право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного и морального вреда, восстановление в трудовых и иных правах в порядке, установленном законом.

Вещественные доказательства по делу № – <иные данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ханкайский районный суд. В случае принесения кассационного представления, затрагивающего интересы Азизова З.С., осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий