Дело №1-123/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Камень-Рыболов 31 августа 2012 года

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора прокуратуры Ханкайского района Приморского края Щедривого А.А.,

подсудимого Ахметшина С.Р.,

защитника – адвоката Ланковой Е.С., представившей удостоверение № и ордер

№,

при секретаре Маловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахметшина С.Р., (персональные данные удалены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметшин С.Р. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигнув призывного возраста и в соответствии с Указом Президента РФ от 30 марта 2012 года №345 относящийся к категории граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, пройдя медицинскую комиссию, согласно заключению которой, по состоянию здоровья признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ в отделе военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам лично получил повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ к 04 часам 30 мин на призывной пункт, расположенный на территории школы № <адрес> по адресу: <адрес> на мероприятия, связанные с отправкой в войска. Получив под роспись повестку, Ахметшин С.Р., предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная о том, что в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея предусмотренных ст.ст.22,23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, в назначенное время и место на призывной пункт без уважительных причин по повестке не явился, уклонившись от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от службы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, а именно: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Ахметшин С.Р. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, пояснив суду, что на призывной пункт для отправки в войска он не явился, так как его невеста находилась в состоянии беременности, и ему необходимо было заключить с ней брак. В содеянном он глубоко раскаивается.

Защитник Ланкова Е.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахметшина С.Р. в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Ахметшин С.Р. согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку Ахметшин С.Р. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется исключительно положительно и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных частью 1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования.

Подсудимый Ахметшин С.Р. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данное преступление совершил впервые, в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, по месту учебы, работы и жительства характеризуется исключительно положительно, социально адаптирован (имеет высшее образование, семью), его жена состоит на «Д» учете по беременности (срок 29 недель), с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием он согласен, таким образом, требования ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ соблюдены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Ланковой Е.С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ахметшина С.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ в связи с деятельным раскаянием (ст.28 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении подсудимого Ахметшина С.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – личное дело призывника Ахметшина С.Р. хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ахметшину С.Р., защитнику Ланковой Е.С., прокурору Ханкайского района.

Постановление может быть обжаловано в приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханкайский районный суд.

Судья: