Именем Российской Федерации.

с.Камень-Рыболов. Дата обезличена года.

       Судья Ханкайского районного суда Приморского края Ермак А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ханкайского района Щедривого А. А.

подсудимого – Серенко ЕП,

защитников – адвоката Максимова М. В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен и Серенко П. П.

при секретаре – Ковальчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

       Серенко ЕП УДАЛЕНО обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228ч.1, ст.228ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Серенко Е.П. достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, незаконно хранил, без цели сбыта, при себе в кармане одежды наркотическое средство и незаконно перевозил его в автомашине «Тойота Ипсум» регистрационный знак Номер обезличен по территории Адрес обезличен Приморского края до 23 часов 58 минут Дата обезличенаг., когда сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН России по ПК при проведении осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах от поворота на Адрес обезличен района Приморского края, в районе 69 километра государственной трассы с. Адрес обезличен – Адрес обезличен края у Серенко Е.П. наркотическое средство было обнаружено и изъято, которое согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной первоначальной массой – 3,06 гр., что является крупным размером.

Он же, Серенко Е. П. достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, по предварительному сговору с В.О. Дата обезличенаг. в вечернее время на поле, расположенном в 1 километре восточнее с. Адрес обезличен Адрес обезличен Приморского края нарвал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое, поместив в полимерные сумку и мешок, незаконно хранил и перевозил без цели сбыта в автомашине «название обезличено», регистрационный знак Номер обезличен, от места приобретения до места задержания, когда в 23 часа 58 минут Дата обезличенаг., сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН России по ПК при проведении осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах от поворота на Адрес обезличен района Приморского края, в районе 69 километра государственной трассы с. Адрес обезличен – Адрес обезличен края, в автомашине «название обезличено» регистрационный знак Номер обезличен были обнаружены и изъяты сумка и мешок, в которых находилось вещество, являющееся согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) постоянной первоначальной массой – количество убезличено,0г. и количество обезличено г., что является особо крупным размером.

            Подсудимый Серенко Е.П. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, суду показал, что Дата обезличенаг. находился в с. Адрес обезличен. Ему позвонил его знакомый, житель Адрес обезличен, Б. с просьбой посодействовать в приобретении мотоцикла. Он согласился (решил отдать ему свой мотоцикл, который ранее оставил в Адрес обезличен). В этот же день Б. приехал к нему на автомашине «название обезличено». Управлял автомашиной К.. С Б. они встретились на автостанции. Затем поехали на Адрес обезличен, где он встретил своих знакомых – В.О. и  З.. Последние поехали с ними в Турий Рог. К. управлял автомашиной, рядом на пассажирском сидении находился Б., а он, В.О. и З. сидели сзади. По дороге, не доезжая до с. Адрес обезличен, возле моста, В.О. попросил остановить автомашину и вышел вместе с З.. Сказали, что заберут вещи. Он, К. и Б. поехали в Адрес обезличен, однако, мужчины, у которого он оставлял мотоцикл, не оказалось дома, и они поехали назад. В.О. и З. находились в том месте, где их высадили, при этом у них в руках были мешок и сумка. Когда они сели в машину, мешок с сумкой поставили сзади на пол. По запаху он понял, что в мешке конопля. Возле Троицкого поворота они остановились (К. сказал, что необходимо в туалет), в это время подбежали парни, как выяснилось сотрудники наркоконтроля, выволокли их из автомашины, положили на землю, лицом вниз, начали кричать, угрожать. Один из сотрудников, считает, что это был П., начал засовывать ему под одежду какой-то полиэтиленовый сверток с темным веществом. Он понял, что сотрудники тем самым хотят сфабриковать в отношении него уголовное дело, поэтому начал есть указанный сверток с веществом. Увидев это, сотрудники налетели на него, начали избивать и угрожать. В присутствии каких-то понятых конопля и сверток с веществом были изьяты. Затем его, В.О. и З. отвезли в Хороль в отдел наркоконтроля, где взяли смывы с рук и лица. К изьятым наркотикам он никакого отношения не имеет. В.О. и З. оговаривают его.

            Суд не принимает во внимание показания подсудимого Серенко Е. П., расценивая их как способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют действительности и опровергаются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.

         Вина Серенко Е.П. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании.

            Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

            Показаниями свидетеля Д.С.., допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым Дата обезличенаг. П. от К. поступила информации, о том, что находясь в автомашине последнего, Серенко Е. и В.О.., перевозят наркотические средства, передвигаясь из с. Адрес обезличен. Он совместно с оперуполномоченным П.., начальником отделения С.В.. и понятыми, прибыли в район 69 километра по трассе Турий – Рог – Михайловка, недалеко от закусочной у поворота на Адрес обезличен. Увидели автомашину «название обезличено», которой управлял К.. Машина остановилась недалеко от их автомашины и они приступили к задержанию. В автомашине К. на переднем пассажирском сидении находился Б.., на заднем сидении находились Серенко Е., В.О.., З.. Указанные лица были положены на землю, при этом у Серенко (рядом с ним) он обнаружил полиэтиленовый сверток с веществом. Он отодвинул сверток чуть в сторону от Серенко, чтобы последний не имел возможности что либо с ним сделать. Затем услышал крик кого-то из сотрудников, что Серенко пытается что-то уничтожить и увидел, что Серенко Е. ест указанный сверток. Он и С.В., применяя физическую силу, поскольку Серенко сопротивлялся, вытащили изо рта Серенко Е. сверток, из которого вытекала жидкость, как он понял гашишное масло. Большая часть содержимого пакета, вылилась на землю. Лицо и руки Серенко Е. были измазаны данным веществом. Сверток с веществом в присутствии понятых был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан. Так же в автомашине были обнаружены полимерный мешок и находившийся в нем полимерная сумка с ручками. В мешке и в сумке находилась конопля. Мешок и пакет с коноплей были изьяты. Составлен протокол. С рук В.О.. и Серенко Е. были произведены смывы на тампон. У Серенко Е. так же были произведены смывы с поверхности лица. Ни он, ни другие сотрудники сверток с гашишным маслом Серенко не подбрасывали.  

            Показаниями свидетеля К.., допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым он является сотрудником Уссурийского МРО Управления ФСКН России по ПК. Дата обезличенаг. в дневное время, он находился в Адрес обезличен. Встретил знакомого Б.. Последний попросил отвезти его в с. Камень – Рыболов по личным вопросам (по каким именно Б.. не сказал). Он согласился. На его автомашине - «название обезличено», регистрационный знак Номер обезличен, прибыли в с. Адрес обезличен Около автовокзала Б.. встретился с парнем, как впоследствии он узнал – Серенко Е.. Б.. сказал, что Серенко Е. просит свозить его и еще двух парней в с. Адрес обезличен. С какой целью не объяснял. Заехали на одну из улиц с. Адрес обезличен, где Серенко взял двух парней, как позже узнал, В.О. и З.. Поехали в Адрес обезличен, при этом он управлял автомашиной, рядом, впереди сидел Б.. Серенко, В.О. и З. сидели сзади. Не доезжая до Адрес обезличен Серенко попросил остановить автомашину и сказал В.О. и З. выйти и посмотреть коноплю. При этом дал им мешок и пакет с ручками. Так же Серенко сказал, что бы они позвонили, если в сторону с. Адрес обезличен будет ехать машина сотрудников милиции. З. и В.О. остались, а они поехали в с. Адрес обезличен. Заехав в село, остановился возле дома на который указал Серенко. Серенко зашел в дом. Б. остался в автомашине, он вышел из автомашины и позвонил П. и сообщил, о том, что произошло в автомашине. Сказал, что скоро будет возвращаться обратно в с. Камень - Рыболов и что возможно в автомашине будут перевозить наркотические средства, попросил помощи в задержании. Договорились, что он остановит автомашину около закусочной, недалеко от поворота в Адрес обезличен. Серенко вернулся и сказал, что ни кого не застал и все поехали обратно. На трассе, где высаживали З. и В.О. они остановились. К. и З. ждали на трассе, мешок и сумка были пустые. Серенко вышел из автомашины и ушел с К. и З.. Затем они вернулись, и кто-то из них поставил на пол автомашины мешок чем-то частично наполненный. На вопрос, что в мешке, Серенко Е. ответил, что все нормально, в нем вещи. Проехав поворот на Адрес обезличен, через 300 метров он остановился. Практически сразу было произведено задержание сотрудниками наркоконтроля. При проведении осмотра Серенко Е. пытался уничтожить вещество, в полимерном свертке, как позже узнал – гашишное масло. Серенко пытался его съесть. П.., С.В.. и Д.С.., пытались предотвратить действия Серенко Е., но большая часть наркотического средства из пакета пролилась на землю и впиталась. В ходе осмотра был изъят полимерный сверток с остатками вещества, а так же из автомашины был изъят полимерный пакет и пакет с ручками, в которых находилась конопля. Все обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны.

            Показаниями свидетеля П..,  допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым Дата обезличенаг. в вечернее время ему позвонил оперуполномоченный К.., и сообщил, что находится в с. Адрес обезличен, куда приехал со своим знакомым Б.., и Серенко Е. по просьбе последнего. Так же сообщил, что по дороге будет забирать еще двух парней, у которых могут находиться наркотические средства и попросил помощи в  их задержании. Договорились, что К. остановится недалеко от закусочной в районе поворота на Адрес обезличен района. Прибыв к оговоренному месту, он Д.С., начальник отделения С.В.. и понятые, стали ожидать. Вскоре подьехал К.. В его автомашине на переднем пассажирском сидении находился Б.., на заднем сидении находились Серенко Е., В.О.., З.. Указанные лица были положены на землю. Затем он услышал крик, что Серенко Е.П. пытается что-то уничтожить. Увидел, что у Серенко Е. во рту находился черный полимерный сверток, из которого вытекала жидкость, как он понял гашишное масло. Они, применяя силу, вытащили пакет изо рта Серенко. Сверток с веществом был изъят, упакован в полимерный пакет. Так же в автомашине были обнаружены полимерный мешок и находившийся в нем полимерный пакет с ручками. В мешке и в сумке находилась конопля. Мешок и пакет были изьяты. У В.О. и Серенко ЕП взяли смывы с рук. Ни он, ни другие сотрудники сверток с гашишным маслом Серенко ЕП не подбрасывали.  

            Показаниями свидетеля М.А.., допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым Дата обезличенаг. в вечернее время он участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности, возле поворота на Адрес обезличен района, где находилась автомашина «Тойота Ипсум». При осмотре автомашины, на полу между передними и задними сидениями, были обнаружены полимерный мешок и сумка - пакет с ручками, в которых находились растительные вещества. Мешок и пакет были изъяты и опечатаны. В ходе осмотра один из парней - Серенко ЕП, лежа на земле, пытался съесть полимерный сверток с веществом. Сотрудники наркоконтроля пресекли его действия и вынули у него изо рта указанный сверток. Сверток был изъят и упакован. Был составлен протокол, где все расписались. Он не видел, чтобы сотрудники подбрасывали Серенко ЕП сверток.

            Показаниями свидетеля  И.Н.., допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым Дата обезличенаг. вечером он участвовал в качестве понятого, при осмотре местности возле поворота на Адрес обезличен района, где находилась автомашина  « Тойота Ипсум». В автомашине, в которой ехали – водитель, пассажир на переднем сидении и еще трое парней, были обнаружены полимерный мешок и сумка с ручками с растительным веществом. В ходе осмотра один из парней – им оказался Серенко ЕП, пытался съесть пакет (сверток) с веществом. Сотрудники пресекли его действия, вырвав сверток изо рта. Мешок, сумка с ручками, сверток были изьяты упакованы и опечатаны.

            Показаниями В.О.., оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым Дата обезличенаг. в вечернее время ему позвонил Серенко ЕП и попросил помочь перегнать из с. Адрес обезличен, мотоцикл. Договорился о встрече на Адрес обезличен. Там же встретил З.. Подъехала автомашина. В ней находись двое незнакомых парней и Серенко ЕП. З. поехал с ними. За рулем и на переднем пассажирском сидении находились двое незнакомых мужчин. Не доезжая до с. Адрес обезличен примерно около 1 километра, в районе моста, Серенко ЕП попросил остановить автомашину. Сказал, что бы он и З.. вышли и посмотрели на прилагающих к трассе полях коноплю. Сам Серенко ЕП поехал в д. Адрес обезличен за мотоциклом. ОН и З. прошли в поля и вернулись обратно. Примерно через Серенко ЕП и двое неизвестных мужчин, вернулась. Серенко ЕП сказал, что с мотоциклом у него ни чего не получилось. После этого Серенко ЕП и он пошли в поле, что бы набрать конопли. Серенко ЕП сказал З., что бы к ним ни кто близко не подошел, то есть если бы З. увидел кого-то из посторонних, то должен был предупредить об этом их. Он и Серенко ЕП Е. стали срывать макушки дикорастущей конопли и складывать их в мешок и мешок с ручками. Примерно через 15 – 20 минут все вернулись к машине, где собранную коноплю положили между передними и задним сидениями. После чего дальше поехали в с. Адрес обезличен Приморского края. Проехав закусочную, расположенную рядом с поворотом в Адрес обезличен района, примерно через 200 метров, водитель остановился. Сразу, после того как водитель вышел из автомашины, всех кто находился в автомашине, задержали сотрудники наркоконтроля. В это время кто-то из сотрудников крикнул, что Серенко ЕП что-то пытается съесть. Когда его подняли с земли, то увидел, что у Серенко ЕП все лицо в темно – зеленном вязком веществе. В присутствии понятых, из автомашины были изъяты мешки с растениями конопли, которые насобирали он и Серенко ЕП. Так же у него были произведены смывы с рук. У Серенко ЕП так же были произведены смывы с рук и смывы с лица (Л.д.41-44).

            Протоколом осмотра места происшествия, оглашенным в ходе судебного следствия, согласно которого в период с 23 часов 58 минут Дата обезличенаг. до 00 часов 40 минут Дата обезличенаг., был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от поворота на Адрес обезличен, где в автомашине «название обезличено», регистрационный номер Номер обезличен на полу между передними и задними сидениями, обнаружены полимерный мешок и полимерный пакет  (сумка) с ручками, в которых находились растительные вещества со специфическим запахом. Так же был изъят надорванный черный полимерный пакет, в котором находилось вязкое вещество темно – зеленого цвета. У гр. Серенко Е.П. были произведены смывы с рук и лица. У гр. В.О. были произведены смывы с рук. (Л.д. 18-21).

         Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., оглашенным в ходе судебного следствия, согласно которого растительное вещество в полимерных пакетах, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах от поворота на Адрес обезличен, постоянной первоначальной массой количество обезличено и количество обезличено,0г является наркотическим средством каннабисом (марихуанай). Вещество в черном полимерном пакете, изъятое в ходе осмотра участка местности, постоянной первоначальной массой 3,06 гр., является наркотическими средством маслом каннабиса (гашишным маслом).(Л.д.69-72).

            Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. оглашенным в ходе судебного следствия, согласно которого на поверхности ватных тампонов со смывами с рук и лица Серенко Е.П. и на поверхности изьятой у него футболки, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. (Л.Д. 76-77).

            Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщения вещественных доказательств, оглашенным в ходе судебного следствия, согласно которым указанные предметы и наркотические средства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.л.д. 79 – 83).

            Свидетель З.., суду показал, что Дата обезличенаг. около 22 часов на Адрес обезличен он встретился с В.О.. Подъехал Серенко ЕП на автомашине светлого цвета. В автомашине находись два незнакомых парня. Серенко ЕП обращаясь к В.О. попросил о помощи. Надо было поехать забрать из с. Турий Рог мотоцикл. Он поехал с ними. Не доезжая до с. Турий Рог в районе моста, Серенко ЕП попросил остановить автомашину. Сказал, что бы посмотрели на полях коноплю и собрали в мешки. Сам Серенко ЕП поехал в с. Турий Рог и сказал, что на обратном пути заберет. Прошли в поле увидели коноплю. Немного порвали и оставив в поле, вернулись обратно к трассе. Приехал Серенко ЕП. Серенко ЕП и В.О. пошли в поле, что бы набрать конопли. Он коноплю не собирал, а смотрел, что бы ни кто близко не подошел. На поле находились около 10 –15 минут, а затем вернулись к автомашине. Принесли полимерные мешки, один из которых был с ручками как у сумки, в которых находилась конопля. Положили мешки на пол, между передними и задними сидениями автомашины на которой приехал Серенко ЕП. Поехали в с. Адрес обезличен. Проехав закусочную, рядом с поворотом в Адрес обезличен водитель остановился. Сразу, после того как водитель вышел из автомашины, всех кто находился в автомашине, задержали сотрудники наркоконтроля и положили на землю. Услышал, что кто-то из сотрудников крикнул, что Серенко ЕП что-то пытается съесть. Увидел, что Серенко ЕП рвет зубами пакет с гашишным маслом. Сотрудники забрали у Серенко ЕП данный пакет. Из автомашины были изъяты мешки с растениями конопли. Серенко ЕП на поле коноплю не собирал.

            Свидетель Б.., суду показал, что в Дата обезличена. находился в Адрес обезличен района. Созвонился с Серенко ЕП Е., который обещал ему мотоцикл. Договорились встретиться в с. Камень-Рыболов. Встретил К. на автомашине. Попросил отвезти в Камень-Рыболов. Прибыли в с. Камень – Рыболов, где около автовокзала встретился с Серенко ЕП. Заехали на одну из улиц Камень-Рыболов, где к ним подсели два парня. Поехали в с. Адрес обезличен, за мотоциклом. Не доезжая до с. Адрес обезличен кто-то попросил остановить автомашину. Парни (это были В.О. и З.) вышли. С ними вышел Серенко ЕП. Затем Серенко ЕП вернулся. Поехали далее в с. Адрес обезличен. Остановились около дома, на который указал Серенко ЕП. Серенко ЕП вышел из автомашины и зашел в дом. Он остался в автомашине. К. вышел из автомашины и с кем-то стал разговаривать по телефону. Серенко ЕП вернулся, сказал, что никого не застал. Поехали обратно. На трассе, где высаживали З. и В.О. остановились. В.О. и З. ждали на трассе. У них был мешок и сумка. Проехав поворот на Адрес обезличен, К. остановил машину. Подбежали сотрудники, при этом оперуполномоченный П. пытался затолкать под одежду Серенко ЕП пакет с наркотиком. Серенко ЕП, чтобы его не привлекли к ответственности, начал его (пакет) есть. Сотрудники избивали их пистолетами. В присутствии понятых изьяли мешок с коноплей, пакет с гашишным маслом. Их увезли в Хороль.

            Суд не принимает во внимание показания свидетеля З.. в той части, что не соответствуют действительности его показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в суде, о том, что Серенко ЕП и В.О. совместно собирали на поле коноплю, поскольку установлено, что З.. является знакомым Серенко Е. П. и изменяя показания, изобличающие подсудимого, он тем самым пытается помочь последнему избежать ответственности за содеянное.

            Суд также не принимает во внимание показания свидетеля Б., в той части, что Серенко Е. П. не причастен к инкриминируемым ему преступлениям, что сотрудник наркоконтроля П. подкинул Серенко ЕП наркотическое средство, при этом никаких показаний на предварительном следствии он не давал, следователь его не допрашивал, поскольку они не последовательны, расходятся в деталях и противоречат показаниям, данным им при проведении предварительного расследования и оглашенным в ходе судебного следствия л.д.97-98). При этом, как установлено, Б. является знакомым Серенко Е. П., с которым поддерживает дружеские отношения, о чем свидетельствует осведомленность подсудимого о месте отбывания Б. наказания, и изменяя показания, изобличающие подсудимого и оглашенные в суде, согласно которым в автомашине он видел у Серенко ЕП сверток с веществом темного цвета, и который Серенко ЕП при задержании пытался сьесть и согласно которым Серенко ЕП совместно с В.О. собирали коноплю, он тем самым, пытается помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное.

            В судебном заседании подсудимый Серенко Е. П. и сторона защиты пытается убедить суд в том, что инкриминируемые подсудимому деяния он не совершал, пакет с наркотическим средством ему подкинули сотрудники наркоконтроля, при этом, методы ведения следствия были незаконны, во время проведения предварительного расследования к нему и к свидетелям применялось психологическое давление.

      Однако, данные доводы, по мнению суда, не состоятельны и не могут быть приняты во внимание, поскольку они не соответствуют действительности и опровергаются показаниями свидетелей Д.С., К.., П.., М.А.., И.Н., допрошенных в ходе судебного следствия, показаниями В.О., оглашенными в судебном заседании, а также материалами дела, оглашенными в суде.

            Из показаний свидетелей Д.С., К., П.., М.А.., И.Н., В.О., следует, что Дата обезличенаг. у Серенко Е. П., передвигавшегося по территории Адрес обезличен в автомашине «Тойота Ипсум» регистрационный знак Номер обезличен при проведении осмотра, сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое Серенко Е. П. пытался уничтожить, кроме того, в указанной автомашине, было обнаружено и изьято наркотическое средство каннабис (марихуана), которое Серенко ЕП совместно с В.О в этот же день насобирал в окрестностях с. Адрес обезличен.

            Не доверять показаниям Д.С., К.., П.., М.А..., И.Н.., В.О.., у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны, сходятся в деталях, и обьективно подтверждаются, материалами дела, оглашенными в суде (протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличенаг., согласно которого в автомашине «Тойота Ипсум», регистрационный номер Номер обезличен обнаружены полимерный мешок и полимерный пакет  (сумка) с ручками, в которых находились растительные вещества со специфическим запахом. Так же был изъят надорванный черный полимерный пакет, в котором находилось вязкое вещество темно – зеленого цвета л.д. 18-21), заключениями эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которых растительное вещество в полимерных пакетах, постоянной первоначальной массой 988,84г и 603,0г является наркотическим средством каннабисом (марихуанай). Вещество в черном полимерном пакете, постоянной первоначальной массой 3,06 гр., является наркотическими средством маслом каннабиса (гашишным маслом) л.д.69-72),     заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого на поверхности ватных тампонов со смывами с рук и лица Серенко ЕП и на поверхности изьятой у него футболки, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола л.д.76-77), а также протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств).

Стороной защиты, показания Д.С., К.., П.., М.А., И.Н., В.О. опровергнуты не были.

            Кроме того, как установлено в ходе судебного заседания, допросы Серенко ЕП проводились в присутствии адвоката и ни у кого из участников следственных действий не поступало заявлений о применении к Серенко ЕП каких-либо незаконных методов расследования при их проведении, равно как, не поступало заявлений от свидетелей о применении к ним каких-либо незаконных методов расследования при проведении следственных действий.

            Согласно Постановления Пленума Верховного Сада РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

            Данные преступления являются длящимися, и окончены с момента изобличения виновного правоохранительными органами, что имеет место в данном случае, поэтому, довод стороны защиты о том что, действия Серенко ЕП по ст. 228 ч. 1 УК РФ необходимо квалифицировать по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 УК РФ как неоконченное преступление, поскольку наркотическое средство было изьято из незаконного оборота, является несостоятельным.

      Государственный обвинитель просит суд исключить из обвинения, предъявленного Серенко ЕП по ст.246 УПК РФ, ходатайство подлежит удовлетворению.

                Совокупность выше изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод, о том, что незаконные хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,06гр., а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - каннабиса (марихуаны) массой количество обезличено. и количество обезличено гр., Дата обезличенаг., имели место и совершил указанные деяния подсудимый Серенко ЕП

        Содеянное подсудимым Серенко ЕП в отношении масла каннабиса (гашишного масла), массой 3,06гр., с учетом изменения квалификации государственным обвинителем, следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

         Содеянное подсудимым Серенко ЕП в отношении каннабиса (марихуаны) массой количество обезличено,0гр. и количество обезличено гр., верно квалифицировано предварительным следствием по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

            При определении вида и размера наказания, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Серенко ЕП, судом не установлено.

            Суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных Серенко ЕП преступлений, обьектом посягательства которых является здоровье населения, количество наркотического средства (каннабиса (махихуаны), которое более чем в пятнадцать раз превышает особо крупный размер, установленный Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, личность подсудимого - характеризуется отрицательно, ранее судим, вновь совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока, что свидетельствует о повышенной опасности Серенко ЕП для общества и поэтому считает, необходимым, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ханкайского районного суда Дата обезличенаг., в отношении Серенко ЕП, отменить и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

           Учитывая материальное положение подсудимого Серенко ЕП (не имеет постоянного источника дохода), суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ не назначать.

            В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства должны быть уничтожены.

           В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ, мера пресечения подсудимому Серенко ЕП – заключение под стражу, должна быть оставлена без изменения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Серенко ЕП признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ и ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять месяцев, по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года и два месяца без штрафа.

            В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Серенко ЕП наказание в виде лишения свободы на срок четыре года и семь месяцев без штрафа.

            В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное Серенко ЕП по приговору Ханкайского районного суда от Дата обезличенаг.

            Окончательно, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Ханкайского районного суда от Дата обезличенаг., назначить Серенко ЕП наказание в виде лишения свободы на срок пять лет и восемь месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Меру пресечения оставить без изменения – заключение под стражей, с содержанием, до вступления приговора в законную силу, в ФБУ ИЗ-25/2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

           Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличенаг.

            В срок отбывания наказания зачесть время содержания Серенко ЕП под стражей до судебного разбирательства с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 2,95гр., каннабис (марихуану) весом количество обезличено,0гр., и количество обезличено,0гр., футболку, куртку, смывы с рук и лица, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийского МРО Управления ФСКН России по ПК, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Серенко ЕП, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через Ханкайский районный суд.

            В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

           Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

            Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

                                      Председательствующий: /подпись/.

Судья

Ханкайского районного суда:                                                     А.Г. Ермак.

Секретарь суда: