П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Камень-Рыболов Дата обезличена года.

         Судья Ханкайского районного суда Приморского края Катанаев А.В,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ханкайского района Русакова Н.И,

обвиняемого Сокол И.В,

защитника Колпакова В.С. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер,

при секретаре Заболотной С.М,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

         СОКОЛ ИВ,  УДАЛЕНО,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

         Сокол И.В. Дата обезличена года около 4 часов, находясь на территории приусадебного участка прилегающего к квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по Адрес обезличен в Адрес обезличен Адрес обезличен, с целью поездки к месту проживания, неправомерно завладел автомобилем марки «Н» с регистрационным номером «Номер обезличен» принадлежащим ФИО1 после чего управляя угнанной автомашиной по Адрес обезличен в Адрес обезличен района не справился с управлением и возле дома Номер обезличен съехал в придорожный кювет, где был обнаружен сотрудниками милиции.

         Своими действиями Сокол И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

         В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что Сокол И.В. является её родным братом по матери, они примерились и Сокол И.В. возместил причинённый ей ущерб, в связи с чем она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении его.

         Государственный обвинитель Русаков Н.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сокол И.В. за примирением сторон.

         Подсудимый Сокол И.В. не возражает против прекращения в отношении его уголовного дела за примирением сторон.

         Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 поскольку согласно ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

         В судебном заседании было установлено, что Сокол И.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, впервые совершил преступление, данное преступление относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, своей родственницей ФИО1 и загладил причинённый ей вред.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л

         Ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить.

         Прекратить уголовное дело в отношении Сокол ИВ обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

         Мера пресечения в отношении Сокол И.В. не избиралась

         Вещественные доказательства: зарядное устройство к мобильному телефону хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Ханкайскому муниципальному району возвратить ФИО1, остальные вещественные доказательства хранящиеся там же по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

         Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

                                                         Председательствующий А.В. Катанаев.