Дело № 1-84/ 2010 год П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации С.Камень-Рыболов Дата обезличена год Судья Ханкайского районного суда Приморского края Огнева Н.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Пахомовой Е.Г. подсудимого Бугаева А.А. защитника Ярошенко А.К. представившей удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен при секретаре Мазур Н.А. а также потерпевшем (законный представитель потерпевшего)., представителе ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (потерпевший 2), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бугаева А.А., родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен, (место работы обезличено), проживающего по адресу: Адрес обезличен зарегистрированного по адресу: Адрес обезличен, образование (обезличено), (семейное положение обезличено), (отношение к военной службе обезличено), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 165, ч.1, 158 ч.3 п. «а», 161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л Бугаев А.А. Дата обезличена года производя ремонт в своем жилье, привел в нерабочее состояние электрический счетчик, в результате чего в течение 180 дней, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть до момента обнаружения сотрудниками милиции по адресу: Адрес обезличен, имея умысел на причинение ущерба собственнику в виде упущенной выгоды, путем обмана, выразившегося (способ совершения преступления обезличен), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в личных целях, бесплатно использовал электрическую энергию, не учитываемую счетчиком учета электроэнергии, пользуясь холодильником марки «DAEVOO» мощностью 190 Вт, электрочайником марки «SCARLET», 2 электророзетками, электрической лампочкой мощностью 75 Вт, электрической лампочкой 100 Вт, стиральной машинкой марки «Приморье М», телевизором марки «LG» мощностью 85 Вт, в общем размере 1522 кВт*ч, стоимостью 1 рубль 40 копеек за 1 кВт*ч, тем самым причинил имущественный ущерб открытому акционерному обществу «Дальневосточной энергетической компании» в сумме 2130 рублей 80 копеек. Он же, Дата обезличена года в период времени с 01 часа до 02 часов находясь в доме, расположенном по адресу: Адрес обезличен, в результате внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил мясо баранины 4 кг по цене 250 рублей за кг на сумму 1000 рублей, сало соленое 2 кг по цене 240 рублей за кг на сумму 480 рублей, консервы «Свинина тушеная» 15 банок по цене 50 рублей за банку на сумму 750 рублей, консервы «Говядина тушеная» 1 банку стоимостью 50 рублей, сапоги зимние кожаные стоимостью 3500 рублей, а всего на общую сумму 5780 рублей, принадлежащие (потерпевший 1), тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Он же, Дата обезличена года в 17 часов 30 минут с целью хищения продуктов питания, пришел в магазин «Гастроном» ИП (потерпевший 3), расположенный по адресу: Адрес обезличен, где реализуя свой преступный умысел, в присутствии продавца (свидетель 1), осознавая, что последняя понимает характер его действий, из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил: 1 булку черного хлеба по цене 16 рублей 50 копеек, 1 кг риса по цене 30 рублей за 1 кг, 2 пачки сыра «Чеддер» по цене 12 рублей 50 копеек за пачку на сумму 25 рублей, 1 пачку сливок «Фрима» по цене 51 рубль, 1 пакет баранок весом 300 грамм по цене 29 рублей за пакет, 1 бутылку водки емкостью 0,5 литра «Старорусская» по цене 93 рубля, пакет по цене 2 рубля, а всего на общую сумму 246 рублей 50 копеек, и скрылся с места происшествия, тем самым причинив потерпевшему (потерпевший 3) материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился о своему усмотрению. Подсудимый Бугаев А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что в начале января 2010 года к нему пришли сотрудники милиции, попросили пройти в квартиру, увидели, что не работает счетчик. Спросили про счетчик, на что он пояснил, что повредил счетчик, когда ремонтировал квартиру, сказал, что счетчик не работает с полгода. Он знал, что незаконно пользовался с июля 2009 года по январь 2010 года электроэнергией. Он признает, что причинил имущественный ущерб в сумме 2130 рублей 80 копеек. Не признает хищение 5 кг соленого сала, признает только 2 кг соленого сала. Когда он с (свидетель 2) вышли из дома (потерпевший 1) и отошли метров на 100 от дома, (свидетель 2) решила вернуться назад, с какой целью он не знает. Бугаев А.А. пошел с ней, так как (свидетель 2) была сильно выпившая, часто падала. Когда вновь зашли в дом (свидетель 2) начала что-то искать по шкафам, в этот момент из холодильника взял продукты. Мысль на хищение продуктов возникла, когда он открыл холодильник. О том, что есть продукты питания у (потерпевший 1) он не знал до того времени пока не увидел. Обыск был к концу второго дня после кражи, из похищенного он ничего не употреблял, так как были свои продукты питания. Грабеж он признает полностью. Виновность Бугаева А.А. подтверждается следующими доказательствами: Законный представитель (потерпевший 2) суду показала, что был выявлен факт несанкционированного использования электроэнергии с Дата обезличена года по Дата обезличена года по адресу: Адрес обезличен. Акт был составлен сотрудниками милиции, так как они выявили данный факт. Данный абонемент был обесточен, однако пользовался электроэнергией, чем был причинен ущерб, который она просит взыскать с подсудимого. Свидетель (свидетель 4) суду показал, что он совместно с (свидетель 5) в ходе поквартирного обхода, зашли в дом ФИО2 в Адрес обезличен, по Адрес обезличен электрический счетчик в нерабочем состоянии, однако работал телевизор, горел свет в доме. ФИО2 пояснил, что таким образом он пользуется электроэнергией полгода, так как нет денег, чтобы оплатить долг. По данному обнаруженному факту были приглашены понятые, составлен протокол, производилось фотографирование. Свидетель (свидетель 5) суду показал, что примерно в январе 2010 года был выявлен факт несанкционированного использования электроэнергии в ходе поквартирного обхода. Зайдя в дом к ФИО2 увидели электрический счетчик в нерабочем состоянии, свет в доме горел, телевизор работал, потер. Спросили, платит ли он за электроэнергию, ФИО2 ответил, что с полгода не платит. ФИО2 пояснил также, что знал, что пользуется электроэнергией незаконно. Сразу же пригласили понятых, составили протокол. Свидетель (свидетель 7) суду показал, что Дата обезличена года его приглашали в качестве понятого в квартиру ФИО2 сотрудники милиции. В квартире он увидел, что сломан электрический счетчик, так как он «не крутился». Когда он находился в доме, свет горел. Сотрудники милиции составили документ, в котором он расписался. Свидетель (свидетель 8) суду показал, что Дата обезличена года он находился на патрулировании по охране общественного порядка в Адрес обезличен. Поступила информация от дежурного, что из «Гастронома» выбежал человек, который якобы совершил грабеж, дали приметы, требуется срочно задержать и доставить в отделение. Они задержали человека, когда тот переходил дорогу на ул. 50 лет ВЛКСМ в Адрес обезличен. Гражданина доставили в ОВД. Свидетель (свидетель 9) суду дал аналогичные показания показаниям (свидетель 8) Свидетель (свидетель 1) суду показала, что она работает продавцом в магазине «Гарнизон», принадлежащем ИП (потерпевший 3) Дата обезличена года подсудимому она продала водку, плавленый сыр, рис, баранки. Все складывал в пакет, затем он попросил подать ему растительное масло, которое находилось в другом конце прилавка, когда она повернулась, то увидела, что покупатель убежал, не оплатив товар. В окно она увидела, что покупатель убегает. Когда она выбежала на улицу, ФИО2 уже завернул за парикмахерскую. Потерпевший (законный представитель потерпевшего 1) суду показал, что в дом отца он приехал часов в 12 Дата обезличена года. О том, что пропало, узнали часов в 16, так как по дому все было разбросано. О похищенном писали заявление. Позже у ФИО2 были обнаружены и изъяты две пары сапог, принадлежащих отцу, сало в банках, спиртное, мясо. Ущерб от кражи для него является значительным. В ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания, данные в ходе предварительного расследования л.д. 134-136 т.1), которые ФИО17 подтвердил и согласно которых последний раз у отца потерпевший был Дата обезличена года. когда привез отцу мясо баранины. Также он знает, что его брат привозил мясо свинины, но сколько он сказать не может. При осмотре квартиры было обнаружено, что пропало 15 кг мяса баранины по цене 250 рублей, сало соленое 5 кг по цене 240 рублей, 20 банок тушенки (говядина и свинина) по цене 50 рублей за банку сапоги кожаные зимние по цене 3500 рублей. Свидетель (свидетель 2) суду показала, что Дата обезличена года к ней домой пришел Бугаев А.А., с которым она распивала спиртное. Спиртного оказалось мало, и она решила сходить за спиртным к (потерпевший 1), взять бутылку в долг. Вместе с ней пошел Бугаев А.А., но в дом он не заходил, так как он не брал водку у (потерпевший 1). После того, как она убила (потерпевший 1), она позвала в дом Бугаева, для того, чтобы проверил. Она зашла в дом, за ней зашел Бугаев А.А.. Набрали спиртное и вышли из дома, отойдя метров 100, спиртное выбросили в снег, и она решила вернуться обратно, так как посчитала, что бегай, не бегай, а она совершила преступление. С какой целью с ней вернулся Бугаев А.А., она не знает, может подумал, что убьюсь, так как постоянно падала. Когда вернулась в дом (потерпевший 1) она взяла 2 бутылки спиртного и пошла к (ФИО обезличены), Бугаев А.А. оставался в доме. Когда она вернулась от Севрюковой, Бугаев А.А. находился еще в доме, стоял у холодильника, холодильник был открыт. Она вновь взяла спиртное и пошла к (ФИО обезличены), Бугаев еще оставался в доме, что он делал, она не знает. Свидетель (свидетель 3) суду показала, что Дата обезличена года приехав к отцу мужа обнаружили пропажу продуктов питания, а именно мяса, сала, тушенки. Ущерб от кражи значительный. Вина Бугаева А.А. подтверждается оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетелей (ФИО обезличены) л.д. 128-129, 130-131 т.1), согласно которых Дата обезличена года они были приглашены в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: Адрес обезличен, где проживает Бугаев А.А., в ходе осмотра в кухне у порога были обнаружены кожаные зимние мужские сапоги черного цвета, зимние сапоги «Аляска» камуфлированного цвета, на полу обнаружена литровая банка с соленым салом, на столе 5 кусков сала, под столом обнаружена картонная коробка с металлическими консервными банками: 1 банка «Говядина», 15 банок – «Свинина», на веранде было обнаружено мясо в пакете весом 4 кг, как пояснил Бугаев А.А. все обнаруженное он похитил из дома ФИО16 Дата обезличена года, а также материалами дела: протоколом осмотра места происшествия (т.1л.д. 5-9, 10-12), согласно которого была осмотрена квартира Номер обезличен, Адрес обезличен по Адрес обезличен в Адрес обезличен, где проживает Бугаев А.А., где сотрудники милиции выявили факт несанкционированного использования электроэнергии, справкой об ущербе (т.1л.д. 19), согласно которой ущерб ООО «ДЭК» составляет 2130 рублей 80 копеек, протоколом осмотра места происшествия л.д.70-77 т.1), согласно которого была осмотрена квартира Номер обезличен, Адрес обезличен по Адрес обезличен в Адрес обезличен, где было обнаружено и изъято похищенное в квартире (потерпевший 1), справкой о стоимости (т.1л.д. 95), согласно которой стоимость 1 кг соленого сала составляет 240 рублей, мяса баранины – 250 рублей, протоколом осмотра предметов (т.1л.д. 108-111), согласно которого были осмотрены похищенные у (потерпевший 1) продукты питания и вещи, постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств (т.1л.д. 112), заявлением потерпевшего (потерпевший 3) (т.1л.д. 150), справкой о стоимости похищенного у (потерпевший 3) (т.1л.д.149), протоколом осмотра места происшествия (т.1л.д.155-159), согласно которого были осмотрены продукты питания в черном пакете похищенные Бугаевым с магазине «Гастроном», протоколом осмотра предметов (т.1л.д. 202-204), согласно которого были осмотрены продукты питания похищенные у (потерпевший 3), постановлением о признании в качестве вещественных доказательств и приобщении к материалам дела (т.1л.д.205). Таким образом, вина Бугаева А.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и действия его органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 165 УК РФ – причинение имущественного вреда собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения. Правильно квалифицированы действия Бугаева А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Вместе с тем, суд считает, что действия Бугаева А.А. должны быть переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 165 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бугаеву А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бугаеву А.А. считать условным с испытательным сроком 2 года. Меру пресечения Бугаеву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственных органов, ведающих исправлением осужденных, один раз в месяц в день, установленный инспектором являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Взыскать с Бугаева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 2130 рублей 80 копеек Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного заключения с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Вещественные доказательства по делу Номер обезличен – 16 банок мясных консервов, сапоги кожаные, сапоги «Аляска», сало соленое, хранящиеся и потерпевшего передать потерпевшему (законному представителю потерпевшего 1, проживающему по адресу: Адрес обезличен Вещественные доказательства – мясо 4 кг, 12 бутылок со спиртным, пакет, 1 бутылка водки «Старорусская», 2 сырка «Чеддер», 1 пачка сливок «Фрима», 1 кг риса, 1 булку хлеба, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Ханкайскому муниципальному району по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора на руки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии кассационного представления или кассационной жалобы на руки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Ханкайского районного суда Н.М.Огнева Секретарь суда