Постановление о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ



Дело № 1-27/ 2011 год

Постановление

о прекращении уголовного дела

С.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Огнева Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района

Русакова Н.И.,

подсудимых Сердюк Р.И.

Чернусь К.Е.,

защитников Ярошенко А.К.,

представившего удостоверение № ордер №

Ланковой Е.С.,

представившего удостоверение № ордер №

при секретаре Мазур Н.А.,

а также потерпевшего В., законного представителя Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сердюк Р.И., родившегося (персональные данные обезличены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Чернусь К.Е., родившегося (персональные данные обезличены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Сердюк Р.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 01 часа по предварительному сговору о совместном совершении хищения с инициатором совершения преступления несовершеннолетним Чернусь К.Е., путем вхождения через незапертую калитку, незаконно, проникли во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел путем взлома отверткой 4 досок стены, через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение сарая, специально предназначенного владельцем для хранения материальных ценностей, и из него из корыстных побуждений, умышленно тайно похитили, принадлежащие В. двигатель мотоцикла «ИЖ Планета-5», в разобранном виде, стоимостью 3000 рублей, бензин АИ 92 5 литров по цене 26 рублей за 1 литр на сумму 130 рублей, масло М8 В 2,5 литра по цене 40 рублей за литр на сумму 100 рублей, всего имущества на сумму 3230 рублей, и из под навеса во дворе дома барабан заднего колеса стоимостью 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего потерпевшему на сумму 3730 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями Сердюк Р.И. и Чернусь К.Е. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку они загладили причиненный вред и примирились с ним.

Суд, заслушав участников процесса, выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимые совершили преступление средней тяжести, загладили вред потерпевшему и примирились с потерпевшим. Против прекращения уголовного дела не возражают, преступление совершили впервые, удовлетворительно характеризуются по месту жительства. Чернусь К.Е. является несовершеннолетним, страдает психическим заболеванием.

В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ – процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета, после выплаты государством, с последующим взысканием с подсудимых.

По назначению суда адвокаты Ярошенко А.К. и Ланкова Е.С., осуществляли защиту подсудимых обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Исходя из того, что Чернусь К.Е. является несовершеннолетним, страдает психическим заболеванием в пользу Ланковой Е.С. необходимо взыскать 1342 рубля 69 копеек.

В пользу адвоката Ярошенко А.К. необходимо взыскать 447 рублей 57 копеек.

Оснований для освобождения подсудимых от уплаты судебных издержек, с учетом их мнения и мнения законного представителя, не имеется

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении Сердюк Р.И., Чернусь К.Е., обвиняемых по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сердюк Р.И. и Чернусь К.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу № – двигатель на мотоцикл, цилиндр, головку цилиндра, барабан заднего колеса, хранящиеся у потерпевшего В., проживающего по адресу: <адрес>, передать потерпевшему.

Копию настоящего постановления направить прокурору Ханкайского района, потерпевшему, в ОДН по Ханкайскому муниципальному району.

Управлению Судебного департамента в Приморском крае произвести оплату за счет средств федерального бюджета РФ в сумме 1342 рубля 69 копеек, указанную сумму перечислить на счет адвоката конторы адвокатов № 39 Ланковой Е.С..

Управлению Судебного департамента в Приморском крае произвести оплату за счет средств федерального бюджета РФ в сумме 447 рублей 57 копеек, указанную сумму перечислить на счет адвоката конторы адвокатов Ханкайского района Ярошенко А.К..

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: