Дело № 1-18/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Камень-Рыболов
Судья Ханкайского районного суда Приморского края Поташова И.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Ханкайского района Приморского края Кулак Е.Г.
подсудимого Баранова АА,
защитника адвоката Колпакова В.С., представившего удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшей ФИО1
при секретаре Проворовой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баранова АА, <иные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, из кошелька, находящегося в потайном месте под матрацем кровати, в комнате данного жилища, похитил деньги в сумме <иные данные изъяты> рублей, принадлежащие гражданки ФИО1, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами Баранов А.А. распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Баранов А.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.
Санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которой обвиняется Баранов А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены.
Действия Баранова А.А. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления (направлено против собственности), и в то же время личность виновного, который в содеянном раскаялся, характеризуется по месту учебы <иные данные изъяты>, жительства посредственно, характер совершенного преступления, мнение потерпевшей, полагавшей не лишать Баранова А.А. свободы и считает, что наказание в виде обязательных работ достаточно для его исправления.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: кошелек из кожзаменителя темно-коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Ханкайскому муниципальному району – должен быть возвращен законному владельцу; прямоугольный фрагмент темной дактилоскопической пленки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Ханкайскому муниципальному району - должен быть уничтожен.
В соответствии со ст. 110,255 УПК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.
Гражданский иск не заявлен.
Поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Баранова АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного районный суд Приморского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья