Дело № 11-8/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Григорович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ченской О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Ченской О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчицы, проживающей по адресу <адрес>, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме (сумма удалена). за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату в размере (сумма удалена)., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме (сумма удалена).

Решением Мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены полностью, взыскано с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме (сумма удалена), пени за несвоевременную оплату в сумме (сумма удалена)., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме (сумма удалена)., а всего (сумма удалена).

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчица Ченская О.В. подала апелляционную жалобу в Ханкайский районный суд, в которой просит отменить решение мирового судьи, т.к. оно не основано на законе.

В судебном заседании представитель истца–юрисконсульт ОАО «ДЭК» Козик Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что общедомовой прибор учета потребленной электроэнергии в указанном доме был установлен ДД.ММ.ГГГГ и соответствует предьявляемым требованиям. Начислять ОДН стали с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проведенной сверке, ответчик оплату за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета производила регулярно и в полном объеме, оплату потребленной электроэнергии на общедомовые нужды производила не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (сумма удалена)., пени за несвоевременную оплату в сумме (сумма удалена). и расходы по уплате госпошлины в размере ( сумма удалена). Размер оплаты ОДН производится на основании показаний общедомового прибора учета и методики расчета, утвержденной Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Согласно договора энергоснабжения № заключенного между управляющей компанией ООО «Домук Камень-Рыболов» и Уссурийским отделением ОАО «ДЭК», истец исполняет функции по сбору денежных средств за потребленную электрическую энергию.

Представитель управляющей компании ООО «Домук» исковые требования истца поддержал, суду пояснил, что фактов неучтенного потребления электроэнергии жильцами указанного дома не зафиксировано.

Ответчица Ченская О.В. не оспаривая факта имеющейся задолженности по оплате ОДН, исковые требования не признала, просит суд решение мирового судьи отменить и отказать истцу в удовлетворении исковых требований, пояснив суду, что оплату за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды в указанный период производила не в полном обьеме (оплачивала в сумме 20-30 рублей за месяц, так как считает, что это реальная сумма оплаты ОДН). Счетчик, был установлен без принятия решения на общем собрании, в связи с чем считает, что включение в квитанцию оплаты ОДН по его показаниям необоснованно. Большое начисление по ОДН у неё образовалось в связи с неучтенным потреблением электроэнергии другими жильцами дома (недобросовестные соседи попросту «воровали» электроэнергию).

Представитель ответчицы Ч.М. исковые требования не признал, просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, а решение мирового судьи отменить, пояснив суду, что ответчица своевременно вносила плату за потребленную электроэнергию по счетчику, ОДН оплачивала в размере 20-30 рублей за месяц, считает, что общедомовой счетчик установлен незаконно, без согласия жильцов данного дома.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что решение мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не установлено.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 1 статьи 36 Жилищного Кодекса РФ оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного человека, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме.

Жилищный Кодекс в части 3 ст.30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 540 ГК РФ договор электроснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединению к сети. Оплата потребленной электрической энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчет за коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию, должен производится по общедомовым приборам учета и каждый собственник и наниматель жилого помещения в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг. Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г., в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества включает в себя, в том числе и освещение помещений общего пользования (п.б п.11 Правил)

В силу ч.1 ст.157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 были утверждены Правила предоставление коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права, обязанности и ответственность. Под исполнителем коммунальных услуг следует понимать юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. (п.3 Правил №307)

Исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.(п.89 Правил №530).

Исходя из анализа указанных норм права в объем электропотребления многоквартирного дома включаются расходы электроэнергии на места общего пользования и на общедомовые нужды, при этом обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома лежит на собственнике в соответствии с законом

Согласно п.22 Правила предоставление коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета

В соответствии с п.п. 138 и 144 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" использование и определение показаний объема потребления электрической энергии по показаниям контрольного прибора учета является правомерным, его установка соответствует п.п.88, 139 постановления Правительства №530.

В данном случае, мировой судья верно пришел к выводу о том, что контрольный прибор учета по <адрес> установлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №530.

ДД.ММ.ГГГГ указанный прибор был принят управляющей компанией и собственникам квартир было известно об установке ОАО «ДРСК» в доме контрольного прибора учета, при этом доказательств того, что прибор учета, установленный ОАО «ДРСК» не соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к таким приборам, ответчиком не представлено, поэтому с доводом апелляционной жалобы о том, что включение в квитанцию оплаты ОДН по показаниям указанного прибора учета необоснованно, нельзя согласиться.

Равно, как нельзя согласиться с доводом ответчика о том, что начисления по ОДН истцом производились не верно, т.к. выполнялись без учета несанкционированного потребления электроэнергии недобросовестными жильцами дома (неучтенное потребление), поскольку, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств неправомерного начисления ОДН, ответчиком не представлено.

При рассмотрении данного дела, мировым судьей правильно определен размер взыскиваемой суммы.

Согласно справке взаиморасчетов за потребленную электроэнергию задолженность у Ченской О.В. составляет (сумма удалена)., за несвоевременную оплату начислена пеня в сумме (сумма удалена) возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме (сумма удалена).

Расчет определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., т.е. рассчитывается доля общедомового потребления следующим порядком: вся электроэнергия, подаваемая в дом, учитывается общедомовым прибором учета. От общего расхода по дому вычитается суммарное потребление квартирных счетчиков, потребление абонентов, рассчитывающих по нормативу, потребление юридических лиц (если они есть в доме и подключены к общедомовому счетчику). Остаток распределяется пропорционально от объема потребления по квартирному счетчику. Как установлено в судебном заседании, доля ОДН, выставляемая на имя Ченской О.В., рассчитана исходя из указанных выше Правил.

При таких обстоятельствах, мировой судья, верно пришел к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.14 ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с представленным расчетом ответчик обязан оплатить пени в сумме (сумма удалена). в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Ченской О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: