Дело №2-311/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года с.Камень-Рыболов Адрес обезличен суд Приморского края в составе: Председательствующего судьи Ермака А.Г., при секретаре Ковальчук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ Номер обезличен по Приморскому краю к Косару Н.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС РФ Номер обезличен по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о привлечении к субсидиарной ответственности по тем основаниям, что ответчик, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Межрайонной ИФНС РФ Номер обезличен по Приморскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) Дата обезличенаг, утратил свой статус Дата обезличенаг. В отношении индивидуального предпринимателя Косар Н.Н. была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой было вынесено решение от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Датой вступления в силу, а соответственно, сроком уплаты по начисленной проверке является Дата обезличенаг. Общая сумма, начисленная по результатам выездной налоговой проверки составила всего: 1 743 016 руб., в том числе налог – 1 222 715 руб., пени – 279 191 руб., штраф – 241 110 руб. В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст. 174, 346.32 НК РФ ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, что явилось основанием для применения налоговым органом мер принудительного взыскания. Дата обезличенаг. вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, на основании которого Дата обезличена г. ОСП по Ханкайскому району возбуждено исполнительное производство. При исследовании вопроса о наличии у предпринимателя имущества, за счет которого можно произвести взыскание задолженности, инспекцией было установлено, что движение денежных средств на счетах в банке отсутствует. За должником зарегистрирована собственность в виде ? квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен однако, в соответствии с Федеральным Законом от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» на данное имущество не может быть обращено взыскание. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена г. у Косара Н.Н. имелась задолженность по основному долгу (налоги) более 10 тыс. рублей, и при этом отсутствовало имущество, в том числе денежные средства на счетах в банках, за счет которого предприниматель мог исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Следовательно, должник являлся неплатежеспособным, вследствие чего дальнейшее осуществление предпринимательской деятельности являлось невозможным. Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП Косар Н.Н. Определением Арбитражного суда Приморского края от Дата обезличенаг. в отношении должника была введена процедура банкротства – наблюдение. Решением Арбитражного суда Приморского края от Дата обезличенаг. индивидуальный предприниматель Косар Н.Н. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Согласно сформированного временным управляющим реестру требований кредиторов ИП Косар Н.Н. размер требований кредиторов третьей очереди (уполномоченного органа) составил 1 225 424 руб. 81 коп. В ходе конкурсного производства установлены требования уполномоченного органа в размере 167 173 руб. 70 коп. Определением Арбитражного суда Приморского края от Дата обезличенаг. в отношении должника завершено конкурсное производство. Требования кредиторов (уполномоченного органа) не погашены в связи с отсутствием у должника имущества, а также денежных средств. В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности банкротстве» гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Статьей 9 закона «О несостоятельности банкротстве» предусмотрено следующее, что на руководителя должника или индивидуального предпринимателя возлагается обязанность обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, если, в том числе: - удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; - должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. В связи с чем, заявление должника должно быть направлено в Арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (ч. 2 ст. 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»). Понятие «недостаточности имущества» и «неплатежеспособности» дано в ст. 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств, предполагается, если не доказано иное. В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ РФ «О несостоятельности Было установлено: - наличие у ИП Косар Н.Н. задолженности свыше 10 тыс. руб.; - неисполнение им обязанности по уплате обязательных платежей в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; - размер задолженности по уплате обязательных платежей больше чем стоимость имущества должника; - недостаточность денежных средств для погашения задолженности по обязательным платежам; Таким образом, у Косара Н.Н. возникла обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд, которая предусмотрена ст. 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», однако должник своевременно и добровольно не исполнил ее. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» «в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений ФЗ указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения». Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 ФЗ, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 2 и 3 ст. 9 ФЗ (ч. 2 ст. 10 ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 399 Гражданского Кодекса РФ «до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено.лицу, несущему субсидиарную ответственность». Субсидиарная ответственность определяется размером убытков, которые были причинены Косаром Н.Н. ФНС РФ в лице Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Приморскому краю, размер которых определяется также суммой непогашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов на основании определений арбитражного суда Приморского края в размере всего 1 392 598 руб. 51 коп., из них сумма основного долга - 679 460 руб. 14 коп., пени – 477 259 руб. 37 коп., штрафы – 235 879 руб. 00 коп. Также суммой судебных расходов, взысканных с Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Приморскому краю в пользу временного управляющего в общей сумме 62 716 руб. 20 коп. Таким образом, общий размер убытков составляет 1 455 314 руб. 71 коп., поэтому просят привлечь Косара Н. Н. субсидиарной ответственности и взыскать указанную сумму. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Косар М. Н., исковые требования не признал, суду пояснил, что он полагает, поскольку ответчик признан банкротом, то требования истца о привлечении его к субсидиарной ответственности и о взыскании с него указанных выше сумм не состоятельны. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с абз. 5 п. 1, п. 3 ст.9 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в случае, если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника. При этом заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Косар Н. Н. будучи зарегистрирован как индивидуальный предприниматель оказался неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть выполнены, размер неисполненных требований превысил десять тысяч рублей. Таким образом, у Косара Н.Н. возникла обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд, которая предусмотрена ст. 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», однако должник своевременно и добровольно не исполнил ее. Поэтому, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП Косар Н.Н. Определением Арбитражного суда Приморского края от Дата обезличенаг. требования ФНС к Косару Н. Н. в размере 1 392 598 руб. 51 коп., из них сумма основного долга - 679 460 руб. 14 коп., пени – 477 259 руб. 37 коп., штрафы – 235 879 руб. 00 коп. были признаны обоснованными и в отношении должника была введена процедура банкротства – наблюдение. Решением Арбитражного суда Приморского края от Дата обезличенаг. индивидуальный предприниматель Косар Н.Н. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Приморского края от Дата обезличенаг. конкурсное производство в отношении должника было завершено. При этом судом с инспекции в пользу арбитражного (временного) управляющего должника были взысканы судебные расходы, понесенные в процедуре банкротства – наблюдение, а также вознаграждение арбитражного управляющего в общей сумме 62 716,20 руб. На основании платежного поручения от Дата обезличена г. Номер обезличен сумма судебных расходов в размере 62 716,20 руб. была перечислена со счета инспекции на счет арбитражного управляющего. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» «в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений ФЗ указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения». Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 ФЗ, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 2 и 3 ст. 9 ФЗ (ч. 2 ст. 10 ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 399 Гражданского Кодекса РФ «до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено.лицу, несущему субсидиарную ответственность». Поскольку индивидуальный предприниматель Косар Н. Н. признан несостоятельным (банкротом), соответствующие требования, ему предъявляясь, то Косар Н.Н. подлежит привлечению к субсидиарной ответственности. Размер субсидиарной ответственности определен размером убытков, которые были причинены Косаром Н.Н. ФНС РФ в лице Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Приморскому краю - размер непогашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов на основании определений арбитражного суда Приморского края 1 392 598 руб. 51 коп., из них сумма основного долга - 679 460 руб. 14 коп., пени – 477 259 руб. 37 коп., штрафы – 235 879 руб. 00 коп., а также суммой судебных расходов, взысканных с Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Приморскому краю в пользу временного управляющего в общей сумме 62 716 руб. 20 коп. Общий размер убытков составляет 1 455 314 руб. 71 коп. Таким образом, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ Номер обезличен по Приморскому краю к Косару Н.Н. удовлетворить. Привлечь Косара Н.Н. к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности индивидуального предпринимателя по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в нарушение срока, предусмотренного ст. 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с Косара Н.Н. в пользу Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Приморскому краю задолженность по обязательным платежам в сумме 1 392 598 руб. 51 коп., из них сумма основного долга - 679 460 руб. 14 коп., пени – 477 259 руб. 37 коп., штрафы – 235 879 руб. 00 коп., а также сумму судебных расходов, взысканных с Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Приморскому краю в пользу временного управляющего в общей сумме 62 716 руб. 20 коп., а всего 1 455 314 руб. 71 коп. Взыскать с Косара Н.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 15476 руб. 57 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд. Судья Ханкайского районного суда: Ермак А.Г
(банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено
арбитражным судом при условии, что требования к должнику-гражданину в
совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются
признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ.