Дело №  2-319/2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            С.Камень-Рыболов Дата обезличена год

                        Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Огневой Н.М.

при секретаре Мазур Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова П.Т. к Козловой Н.А. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

            Кузнецов П.Т. обратился в суд с иском к Козловой Н.А. о признании завещания, выданного К., недействительным по тем основаниям, что Дата обезличена года умер дядя истца. Когда истец стал оформлять наследство. То узнал, что есть завещание, по которому все имущество переходит ответчице. Истец не согласен с завещанием, так как при жизни К.. говорил, что никому ничего не завещал, а также в завещании подпись не завещателя.

            В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме и суду пояснил, что при жизни его дядя К. никому из родственников не говорил о том, что им написано завещание. Он считает, что завещание должно составляться не так, как оно составлено. В завещании подпись дяди не похожа.

            Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что когда составлялось завещание, ей было 9 лет. О завещании она узнала после смерти брата дедушки. Дом, о котором говорит истец, принадлежит ее деду, а брат деда просто там жил, после того, как дед получил квартиру.

            Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований Кузнецова П.Т. к Козловой Н.А. о признании завещания недействительным должно быть отказано.

            В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такового признания (ничтожное завещание).

            Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

            Согласно ст. 535 ГК РСФСР специально уполномоченные лица сельских Советов имели право совершать следующие нотариальные действия, а именно удостоверять завещания.

            Согласно ст. 1124 ГК РФ – завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил в письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

            В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года К. завещал Козловой Н.А. все имущество, которое принадлежит ему ко дню смерти л.д. 18), данное завещание было составлено в письменной форме и удостоверено В. специалистом Комиссаровского сельсовета.

            Согласно пояснений В.. л.д. 25) действительно Дата обезличена года было принято завещание от К. Завещание было составлено на имя Козловой Н.А. и подписано в ее присутствии. Оформлено оно было в установленном порядке и зарегистрировано в реестре Номер обезличен.

            Данное пояснение полностью подтверждается выпиской из реестра Номер обезличен, где в 1997 году за Номер обезличен от Дата обезличена года имеется запись о совершенном нотариальном действии л.д. 26-30), указан серия и номер паспорта К.., который полностью согласуется с серией и номером паспорта формы № 16 л.д. 24).

            В связи с чем заявление Кузнецова П.Т. о том, что в завещании подпись не его дяди, является не состоятельным.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

            В иске Кузнецова П.Т. к Козловой Н.А. о признании завещания недействительным отказать.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

                        Председательствующий