Дело №2-368/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В. при секретаре Маловой И.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посвистёл А.Ф., Посвистёл А.В., Посвистёл Н.В. к Камень-Рыболовской квартирно-эксплуатационной части и войсковой части 91178 о предоставлении жилого помещения, У с т а н о в и л: Посвистёл А.Ф., Посвистёл А.В. и Посвистёл Н.В., действующая также в интересах дочери Посвистёл М.Д. 2010 года рождения, обратились в суд с иском к Камень-Рыболовской КЭЧ и войсковой части 91178 о предоставлении им жилого помещения в связи с тем, что ранее все они, кроме Посвистёл М.Д. проживали в квартире Адрес обезличен В июне 2004 года из-за аварийного состояния указанный дом был снесен, однако жилое помещение им не предоставили. Перед тем как снести указанный дом, Камень-Рыболовская КЭЧ в сентябре 2003 года обращалась в Ханкайский районный суд с иском к семье Посвистёл о расторжении договора найма жилого помещения (квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен) и выселения их без предоставления жилого помещения, однако решением суда, вступившим в законную силу Дата обезличена года, в удовлетворении исковых требований было отказано. 12 мая 2008 года Посвистёл А.Ф. обратилась к командиру в/части 91178 с заявлением о выделении жилого помещения в связи со сносом дома, однако командир в/части 91178 в своем ответе рекомендовал ей обратиться с данным вопросом в КЭЧ, поскольку КЭЧ должна направить командованию в/части 91178 документы о предоставлении семье Посвистёл жилого помещения. Начальник КЭЧ представил Посвистёл А.Ф. копию сопроводительного письма (исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг) на имя командира в/части 91178 о необходимости предоставить семье Посвистёл жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они были зарегистрированы. Другого жилья в собственности истцы не имеют. В судебном заседании истец Посвистёл А.Ф. свои исковые требования поддержала в полном объёме, просит суд обязать ответчиков предоставить её семье жилое помещение расположенное в с.Камень-рыболов Ханкайского района Приморского края, состоящее не менее чем из двух комнат, площадью не менее 33 кв.м., поскольку до сноса дома Номер обезличен её семья проживала в двухкомнатной квартире, площадью 33 кв.м. После сноса дома Номер обезличен семья, не имея постоянного места жительства, проживала у своих знакомых. Какого-либо другого жилья в собственности они не имеют. В суд с иском не обращалась, так как считала, что ответчики предоставят её семье жилое помещение. В судебном заседании истец Посвистёл Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд обязать ответчиков предоставить её семье жилое помещение, расположенное в с.Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края состоящее не менее чем из двух комнат, площадью не менее 33 кв.м., поскольку до сноса дома Номер обезличен она со своими родителями и братом проживали в двухкомнатной квартире, площадью 33 кв.м. После сноса дома Номер обезличен она с матерью проживали у знакомых. Какого-либо другого жилья в собственности они не имеют. С исковым заявлением в суд о предоставлении жилого помещения после сноса дома она не обращалась, так как была несовершеннолетней. Потом забеременела и не смогла обратиться в суд. Истец Посвистёл А.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях он настаивает в полном объёме. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие. В связи с тем, что войсковая часть 91178 расформирована, её правопреемником стала войсковая часть 16831, при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик – командование войсковой части 91178 был заменён на командование в/части 16831. Представитель ответчика в/части 16831, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил, поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика Камень-Рыболовской КЭЧ – юрисконсульт Коваленко А.А., не согласившись с исковыми требованиями истцов, обратилась в суд с ходатайством о применении срока исковой давности, поскольку дом Номер обезличен, где проживали истцы, был снесен в 2004 году, что подтверждается актом о списании объекта основных средств от Дата обезличена года, справкой о расселении жильцов из данного дома и договором найма служебного жилого помещения о предоставлении гр. Посвистёл В.Д. квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен гарнизона Камень-Рыболов. О сносе дома истцам известно с 2004 года, однако впервые Посвистёл А.Ф. обратилась с заявлением к командованию в/части 91178 о выделении её семье жилого помещения только 12 мая 2008 года, а в суд 16 августа 2010 года, то есть по истечении общего срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истцам просит отказать. Суд, выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований истцам должно быть отказано. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Доказательств того, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине, истцы суду не представили. Доводы истицы Посвистёл Н.В. о том, что ранее она не обращалась с исковым заявлением в суд так как была несовершеннолетней, а затем родила ребенка, не состоятельны, так как 18 лет ей исполнилось в марте 2007 года, с исковым заявлением в суд она обратилась в августе 2010 года, то есть по истечении общего срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как было установлено в ходе судебного заседания, и данный факт не оспаривается истцами, о сносе дома Номер обезличен, в котором ранее проживали истцы, им было известно в 2004 году. Данный факт также подтверждается представленным истцами решением Ханкайского районного суда от Дата обезличена года, из которого следует, что КЭЧ пыталась в судебном порядке расторгнуть с семьёй Посвистёл договор найма жилого помещения в связи со сносом дома Номер обезличен. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований истцам должно быть отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Посвистёл А.Ф., Посвистёл А.В., Посвистёл Н.В. к Камень-Рыболовской квартирно-эксплуатационной части и войсковой части 16831 о предоставлении жилого помещения, в связи с истечением срока исковой давности отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд. Председательствующий: