Дело №2-388/2010                                                                                                                                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            с. Камень-Рыболов Дата обезличена год                                                                            

            Ханкайский районный суд Приморского края в составе,

председательствующего судьи Катанаева А. В.,

при секретаре судебного заседания Заболотной С. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлев С.В. к  Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №11 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

            Ивлев С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью – 9, 0 га, в том числе пашни – 7, 2 га, кормовых угодий – 1,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9 013 га, расположенный по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, сельскохозяйственный массив ТОО «ФИО2», которая принадлежала его отцу ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства, выданного Главой Администрации Ханкайского района от Дата обезличена года Номер обезличен. После смерти отца Дата обезличена г., он в установленные законом сроки не обратился в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство, так как не знал о наличии земельной доли. В настоящее время в нотариальной конторе ему отказали в выдаче свидетельства, т.к. он пропустил срок принятия наследства, в связи с чем просит его восстановить.

            В судебное заседание Ивлев С. В. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.

            Ответчик Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №11 по Приморскому краю признала исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства в полном объеме, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно копии «Свидетельства о рождении», заверенной Октябрьским сельским Советом депутатов трудящихся от Дата обезличена г. серии II-АЯ Номер обезличен умерший ФИО1 приходился отцом Ивлеву С.В.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Адрес обезличен Дата обезличена года РФ-ХХVI  Номер обезличен ФИО1 приобрел долю в праве коллективно-совместной собственности на земельный участок площадью 9,0 га, находящийся по адресу: Адрес обезличен Адрес обезличен сельскохозяйственный массив ТОО «ФИО2». Площадь его земельной доли составляет 9,0 га, в том числе пашни – 7,2 га, кормовые угодья – 1,8 га.

Согласно «Свидетельства о смерти» серии I-ВС Номер обезличен наследодатель ФИО1 умер Дата обезличена г.

Истец, являющийся наследником, в установленный срок наследство не принял, т.к. не знал о наличии у наследодателя указанного имущества.

            Суд считает, что истец пропустил срок установленный для принятия наследства по уважительной причине, следовательно, этот срок должен быть восстановлен.

Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соответствии с мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Ивлев С.В. – удовлетворить.

Восстановить Ивлев С.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца – ФИО1, умершего Дата обезличена года.

            Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

       Председательствующий: