Р Е Ш Е Н И Е

с.Камень-Рыболов Дата обезличенагода

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.

при секретаре Маловой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азизовой МШ к Крамар АВ, Кондреву СВ, заинтересованному лицу на стороне ответчиков - Отделу Гостехнадзора с  Гостехинспекцией департамента сельского хозяйства Приморского края о  признании права собственности на трактора и тракторный прицеп.

У С Т А Н О В И Л:

            Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам в связи с тем, что она являлась директором ООО  «ФИО1» специализирующегося на выращивании сельхоз продукции, в Дата обезличена купила у гражданина Крамар А.В. трактор Т-70 Дата обезличена, заводской номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет серый. Завод изготовитель Кишиневский тракторный завод, а так же трактор ДТ-75 В, Дата обезличена, заводской номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет красный. Завод изготовитель Волгоградский тракторный завод. Кроме того в Дата обезличена она купила у гражданина Кондрева С.В. трактор Белорусь МТЗ-82-1, Дата обезличена, заводской номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий. Завод изготовитель Минский тракторный завод, а так же тракторный прицеп, модель 785 А, Дата обезличена, заводской номер Номер обезличен, цвет серый. Завод изготовитель Новобрянский ремонтный завод Бурятской АССР. Приобретенными тракторами и тракторным прицепом все это время она добросовестно, открыто и непрерывно владела как своими собственными, используя их в ООО «ФИО1» на выращивании сельхозпродукции. Поскольку у нее нет сведений о прежних собственниках указанного имущества, были ли они вообще ей не известно, со слов Крамар А.В. и Кондрева С.В., указанным имуществом с ними расплачивались работодатели, в связи с отсутствием денежных средств, право собственности на данное имущество они не регистрировали, т.к. правоустанавливающих документов не было, истица просит суд признать за ней право собственности на выше указанное имущество в силу приобретательской давности.

            В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд признать за ней право собственности на : трактор Т-70 СМ, купленный ею Дата обезличена за Номер обезличен рублей у гражданина Крамар А.В., трактор ДТ-75 В, купленный ею в Дата обезличена за Номер обезличен рублей у гражданина Крамар А.В., трактор МТЗ-82.1, купленный ею в Дата обезличена за Номер обезличен рублей у гражданина Кондрева С.В. и тракторный прицеп, модель 785 А, купленный ею в Дата обезличена году за Номер обезличен рублей у гражданина Кондрева С.В., поскольку при покупке указанного имущества, правоустанавливающие документы у продавцов отсутствовали, с их слов данным имуществом с ними рассчитались работодатели ввиду отсутствия у них денежных средств, все это время указанным имуществом она добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным, используя его в ООО «ФИО1», директором которого она является, на выращивании сельхозпродукции.

            Ответчик Крамар А.В. согласившись с исковыми требованиями Азизовой М.Ш. суду пояснил, что в конце девяностых годах, он работал механизатором в «ФИО2». В момент ликвидации данного предприятия, его директор ФИО3 в счет погашения долга по заработной плате, отдала ему трактор Т-70 СМ, Дата обезличена года выпуска и трактор ДТ-75 В, Дата обезличена года выпуска. Были ли какие - либо документы на эти трактора он уже не помнит. В Дата обезличена оба этих трактора он продал директору ООО «ФИО1»  Азизовой М.Ш.. Т-70 СМ за Номер обезличен рублей, ДТ-75 за Номер обезличен рублей, ему известно, что оба трактора Азизова М.Ш. использует на выращивании сельхозпродукции.

             Ответчик Кондрев С.В. согласившись с исковыми требованиями Азизовой М.Ш. суду пояснил, что в Дата обезличена, он работал механизатором в ООО   «ФИО4». В момент ликвидации данного предприятия, в  счет погашения долга по заработной плате, директор ООО «ФИО4» ФИО5., отдал ему трактор МТЗ-82.1, Дата обезличена года выпуска и прицеп к нему, модель 785 А, Дата обезличена года выпуска. Документов на трактор и прицеп не было. В Дата обезличена указанный трактор и прицеп он продал директору ООО  «ФИО1» Азизовой М.Ш. трактор за Номер обезличен рублей, прицеп за Номер обезличен рублей. На этом тракторе с прицепом с Дата обезличена и по настоящее время он работает в ООО «ФИО1», которое занимается выращиванием сельхозпродукции.    

             Заинтересованное лицо на стороне ответчика представитель Отдела Гостехнадзора с Гостехинспекцией департамента сельского хозяйства Приморского края, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Суд, выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

             Согласно экспертного заключения Номер обезличен рыночная стоимость трактора Т-70 СМ, год выпуска Дата обезличена, заводской номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет серый, изготовитель Кишиневский тракторный завод, на Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей.

Согласно экспертного заключения Номер обезличен рыночная стоимость трактора Беларусь МТЗ-82.1. год выпуска Дата обезличена, заводской номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий, изготовитель Минский тракторный завод, на Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей.

         Согласно экспертного заключения Номер обезличен рыночная стоимость трактора ДТ-75В, год выпуска Дата обезличена, заводской номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет красный, изготовитель Волгоградский тракторный завод, составляет Дата обезличена рублей. 

Согласно экспертного заключения Номер обезличен, рыночная стоимость тракторного прицепа, модель 785 А, год выпуска Дата обезличена, заводской номер Номер обезличен, цвет серый, изготовитель Новобрянский тракторный завод, составляет Номер обезличен рублей.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом, что и имеет место в данном случае.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Как было установлено в судебном заседании, Азизова М.Ш. не являлась собственником тракторов и тракторного прицепа, добросовестно, открыто и непрерывно владела ими как своим собственным имуществом, используя на выращивании сельскохозяйственной продукции в ООО «ФИО1» более пяти лет.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 234 ГК РФ за ней возможно признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.-ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Признать за Азизовой МШ право собственности на:

Трактор Т-70 СМ-Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет серый. Завод изготовитель Кишиневский тракторный завод. 

Трактор ДТ-75 В, Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет красный. Завод изготовитель Волгоградский тракторный завод.

Трактор Белорусь МТЗ-82-1, Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет синий. Завод изготовитель Минский тракторный завод.

Тракторный прицеп, модель 785 А, Дата обезличена года выпуска, заводской номер Номер обезличен, цвет серый. Завод изготовитель Новобрянский ремонтный завод Бурятской АССР.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

           Председательствующий: