Дело № 2-446/10 РЕШЕНИЕ                        

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов Дата обезличена года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ермака А. Г.,

при секретаре Григорович И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савранского С.Б. к Челану С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года между Ю.В. и Челаном С.В, с согласия Савранского Б.В, было заключено соглашение о переводе долга, по которому Челан С.В. принял на себя обязательство возвратить Савранскому Б.В. суммы долга Ю.В. в размере количество обезличено рублей, а также по уплате на данную сумму долга процентов в размере 6% в месяц. В связи с тем, что Челан С.В. не исполнял свои обязательства, Савранский Б.В. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга. Решением Ханкайского районного суда от Дата обезличена года исковые требования Савранского С.Б. были удовлетворены. Поскольку, до настоящего времени Челан С.В. свои обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполнил, сумма взыскания подлежит увеличению на сумму процентов по состоянию с Дата обезличена года по настоящее время. Общая сумма процентов составляет количество обезличено рубль. Сумма денежных средств, начисленных по процентам, составляет количество обезличено рублей. Просит суд взыскать с Челана С.В. количество обезличено рублей за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере количество обезличено руб.

В судебное заседание представитель Савранского Б.В. не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Челан С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

         Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

         Согласно ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

         Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия не исполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента просрочки уплаты должником суммы долга, кредитор вправе начислять проценты на основании ст. 395 ГК РФ (п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен 14). Таким образом, по смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Как установлено в судебном заседании, денежные обязательства ответчиком нарушены, денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены.

         При таких обстоятельствах, исковые требования Савранского Б. В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследуя вопрос о распределении судебных расходов, исходя из общего размера удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере количество обезличено руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 194 - 198 ГПК КФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Савранского Б.В. к Челану С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

         Взыскать с Челана С.В. в пользу Савранского Б.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере количество обезличено руб. 00 коп., а также взыскать с Челана С.В. в пользу Савранского Б.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере количество обезличено руб. 00 коп., а всего взыскать количество обезличено руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

                                     Председательствующий: