Дело №2-474/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Григорович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вощевоз Т.В. к Администрации Новокачалинского сельского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У с т а н о в и л:

Вощевоз Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти её матери Т.М. части домовладения в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру приобрел в собственность отец истицы- В.Я.. ДД.ММ.ГГГГ решением Ханкайского районного суда было удовлетворено заявление Вощевоз Т.В.- об установлении факта принятия наследства Т.М.., оставшегося после смерти В.Я.. ДД.ММ.ГГГГ решением Ханкайского районного суда было удовлетворено заявление Вощевоз Т.В.- об установлении факта принятия наследства Вощевоз Т.В., оставшегося после смерти её матери Т.М.. Вощевоз Т.В. в настоящее время производит за свой счет все расходы, связанные с содержанием дома. Поскольку право собственности на дом оформлено не было, она не может наследовать указанную часть домовладения в виде квартиры, поэтому просит включить его в состав наследства, оставшегося после её матери.

В судебном заседании представитель Вощевоз Т.В.- Е.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Администрация Новокачалинского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие Администрации Новокачалинского сельского поселения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установлено, что В.Я., умершему ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), принадлежала на праве собственности (на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ) часть домовладения в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37 кв.м. Указанное имущество унаследовала Т.М. (согласно решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство о смерти №). В настоящее время наследником является Вощевоз Т.В.

Факт того, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на часть домовладения, не может лишить наследника права наследовать имущество, которое было приобретено наследодателем на законном основании, и которым она владела как своим собственным, что имеет место в данном случае.

При таких обстоятельствах требование истицы о включении в наследственную массу недвижимого имущества – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37 кв. м., оставшейся после смерти Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, законно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Вощевоз Т.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий